<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2016.63.2.206-214</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-56</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Совет Безопасности ООН как приоритет реформы ООН</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>UN Security Council as a priority in the UN reform</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мустафаева</surname><given-names>Н. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mustafaeve</surname><given-names>N. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">najiba_mustafayeva@hotmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГИМО (У) МИД России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>MGIMO University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>02</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>206</fpage><lpage>214</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Мустафаева Н.И., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Мустафаева Н.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mustafaeve N.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/56">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/56</self-uri><abstract><p>Масштабные события мирового значения, имевшие место после завершения Второй мировой войны и победы человечества над фашизмом, кардинально изменили существующий миропорядок. Эти перемены коснулись не только политической карты мира, но и общего климата планеты, обусловленного созданием и последующим развитием новой универсальной платформы международного сотрудничества государств - Организации Объединенных Наций, которая не только занимает центральное место в системе межгосударственных организаций, но и играет исключительную роль в современном международно-политическом развитии. В свете последних событий - обострения существующих и возникновения новых международных конфликтов, угрозы международного терроризма в лице «Аль-Каиды» и «Исламского государства», массового и грубого нарушения прав человека в результате деятельности последних - как никогда ранее актуализируется вопрос усовершенствования деятельности ООН и ее адаптации к серьезному изменению международно-политического ландшафта. Перед Организацией встают дополнительные задачи, для решения которых требуется совершенствование существующих, более того - создание новых механизмов функционирования. Назрел вопрос реформирования ООН. Разговор о назревшей необходимости перемен в ООН ведется уже давно, но в начале нового тысячелетия эта тема стала особенна актуальна. Очевидно, что в нынешней, весьма сложной международной обстановке основной фокус внимания в этом процессе должен быть сосредоточен на реформировании Совета Безопасности ООН как главного органа, ответственного за поддержание международного мира и безопасности. В статье рассматриваются возможные модели усовершенствования деятельности органа, а именно расширение его членского состава, проблематика рабочих методов, включая использование института права вето, а также анализируются позиции государств - членов Организации по вопросу реформы Совета Безопасности ООН. В заключении особо отмечается безальтернативность решения имеющихся проблем с помощью многосторонней дипломатии и особая роль ООН в этом процессе как уникальной международной площадки сотрудничества государств мирового сообщества.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The scale of globally significant events that took place after the Second World War and the victory over fascism, have radically changed the existing world order. These changes have affected not only the political map of the world, but also the general climate of the planet conditioned by the creation and subsequent development of a new universal platform for international cooperation of states - the United Nations, which is not only takes central place in the system of interstate organizations, but also plays an exceptional role in today's international political development. In light of recent events - the aggravation of existing and emerging international conflicts, the threat of international terrorism through "Al-Qaeda" and "Islamic State," the large-scale and flagrant violations of human rights as a result of the activities of the latter - the issue of improvement of the UN and its adapting to severe changes in the international political landscape has become urgent. Additional tasks appear in front of the Organization. Still, in order to be solved, these tasks require some improvements of operational mechanisms and even creation of new ones. The question of reforming the organization has arisen. There have been a discussion on the urgent need for changes within the Organization, but at the beginning of the new millennium, the issue has become particularly relevant. It is obvious that in the current, very complex international environment the main focus of attention in this process should be on reforming the UN Security Council as the principal organ responsible for the maintenance of international peace and security. The article discusses possible models for improving Organization's activities, namely, the expansion of its membership, the problems of working methods, including the use of the institute of veto power, as well as the analysis of the position of member states on the issue of UN Security Council reform. In conclusion, the author highlights the lack of alternative solutions to existing problems through multilateral diplomacy and the special role of the UN in this process as a unique international platform for cooperation of the international community of states.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ООН</kwd><kwd>Совет Безопасности</kwd><kwd>реформа</kwd><kwd>постоянные члены</kwd><kwd>непостоянные члены</kwd><kwd>право вето</kwd><kwd>международные конфликты</kwd><kwd>терроризм</kwd><kwd>вызовы современности</kwd><kwd>многосторонняя дипломатия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>UN</kwd><kwd>Security Council</kwd><kwd>reform</kwd><kwd>permanent members</kwd><kwd>non-permanent members</kwd><kwd>veto power</kwd><kwd>international conflicts</kwd><kwd>terrorism</kwd><kwd>challenges of modernity</kwd><kwd>multilateral diplomacy</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бобров Р. Л., Малинин С. А. Организация Объединенных Наций (международно-правовой очерк). - Л., 1959. - 81 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бобров Р. Л., Малинин С. А. Организация Объединенных Наций (международно-правовой очерк). - Л., 1959. - 81 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Заемский В. Ф. Кому нужна реформа ООН: в интересах всех и каждого. - М., 2011. - 296 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Заемский В. Ф. Кому нужна реформа ООН: в интересах всех и каждого. - М., 2011. - 296 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кашкин С. Ю. Европейский Союз : Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. - М., 2010. - 698 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кашкин С. Ю. Европейский Союз : Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. - М., 2010. - 698 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лукашук И. И. Право международной ответственности. - М., 2004. - 432 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лукашук И. И. Право международной ответственности. - М., 2004. - 432 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мустафаева Н. И. Институт права вето в Совете Безопасности ООН: современное положение и пер спективы реформы // Стратегический анализ. - 2015. - № 2. - С. 90-103.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мустафаева Н. И. Институт права вето в Совете Безопасности ООН: современное положение и пер спективы реформы // Стратегический анализ. - 2015. - № 2. - С. 90-103.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мустафаева Н. И. Проблемы реформирования Совета Безопасности ООН // Евразийский юридиче ский журнал. - 2014. - № 10 (77). - С. 57-58.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мустафаева Н. И. Проблемы реформирования Совета Безопасности ООН // Евразийский юридиче ский журнал. - 2014. - № 10 (77). - С. 57-58.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мустафаева Н. И. Санкционный механизм Совета Безопасности ООН: проблемы исполнения резолюций и необходимость реформы // Сборник тезисов XIV Международной научно-практической конференции молодых ученных «Традиции и инновации в системе современного российского права». - М., 2015. - С. 273-274.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мустафаева Н. И. Санкционный механизм Совета Безопасности ООН: проблемы исполнения резолюций и необходимость реформы // Сборник тезисов XIV Международной научно-практической конференции молодых ученных «Традиции и инновации в системе современного российского права». - М., 2015. - С. 273-274.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мустафаева Н. И. Совет Безопасности ООН: «реликвия» или политика двойных стандартов // Материалы VIII Конвента Российской ассоциации международных исследований (РАМИ) на тему «Метаморфозы посткризисного мира: новый регионализм и сценарии глобального управления». - М., 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мустафаева Н. И. Совет Безопасности ООН: «реликвия» или политика двойных стандартов // Материалы VIII Конвента Российской ассоциации международных исследований (РАМИ) на тему «Метаморфозы посткризисного мира: новый регионализм и сценарии глобального управления». - М., 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Blum Yehuda Z. Proposals for UN Security Council reform // American journal of international law. - 2005. - № 99 (3) July. - P. 632-649.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Blum Yehuda Z. Proposals for UN Security Council reform // American journal of international law. - 2005. - № 99 (3) July. - P. 632-649.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bourantonis D. Reform of the UN Security Council and the non-aligned States // International peacekeeping. - 1998. - № 5 (1) Spring. - P. 89-109.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bourantonis D. Reform of the UN Security Council and the non-aligned States // International peacekeeping. - 1998. - № 5 (1) Spring. - P. 89-109.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Crook John R. U. S. views on UN reform, Security Council expansion // American journal of international law. - 2005. - № 99 (4) Oct. - P. 906-908.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Crook John R. U. S. views on UN reform, Security Council expansion // American journal of international law. - 2005. - № 99 (4) Oct. - P. 906-908.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fassbender B. On the boulevard of broken dreams: the project of a reform of the UN Security Council after 2005 World Summit // International organizations law review. - 2005. - № 2 (2). - P. 391-402.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fassbender B. On the boulevard of broken dreams: the project of a reform of the UN Security Council after 2005 World Summit // International organizations law review. - 2005. - № 2 (2). - P. 391-402.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
