Антон Аркадьевич Наку, кандидат юридических наук, доцент
кафедра интеграционного права и прав человека
119454; Вернадского просп., д. 76; Москва
Телефон: +7 926 521 57 78
Anton A. Naku, Cand. Sci. (Law), Associate Professor
Department of Integration Law and Human Rights
Moscow
Phone: +7 926 521 57 78
Рашад Расулович Амирасланов, старший преподаватель, аспирант
кафедра гуманитарных и социальных наук; кафедра интеграционного права и прав человека
119454; Вернадского просп., д. 76; Москва
Телефон: +7 994 999-99-02
Rashad R. Amiraslanov, Senior Lecturer, Postgraduate Student
Institute of Management Technologies; Department of Humanities and Social Sciences; Department of Integration Law and Human Rights
Moscow
Phone: +7 994 999-99-02
В статье проводится сравнительный анализ правовых механизмов разноскоростной интеграции в Европейском союзе и Евразийском экономическом союзе. Авторы исследуют ключевые различия в подходах: в ЕС разноскоростная интеграция реализуется через наднациональные процедуры (например, продвинутое сотрудничество), тогда как в Евразийском экономическом союзе она основана на двусторонних соглашениях (например, более глубокий уровень интеграции предусматривается в ст. 114 Договора о Евразийском экономическом союзе 2014 г.). Особое внимание уделено историческому развитию этих механизмов, их практическому применению (на примере Шенгенской зоны, единого патента в Европейском союзе и транспортной политики в Евразийском экономическом союзе), а также вызовам, связанным с сохранением единства интеграционных объединений. Предлагаются рекомендации по совершенствованию правового регулирования в Евразийском экономическом союзе, включая возможность заключения многосторонних соглашений и усиления координации между государствами-членами.
The paper provides a comparative analysis of the legal mechanisms of multi-speed integration in the European Union and the Eurasian Economic Union. The authors explore key differences in approaches: in the EU, multi-speed integration is implemented through supranational procedures (e.g., enhanced cooperation), whereas in the Eurasian Economic Union it is based on bilateral agreements (e.g., a deeper level of integration is provided for in Article 114 of the 2014 Treaty on the Eurasian Economic Union). Particular attention is given to the historical development of these mechanisms, their practical application (as in the example of the Schengen area, the unitary patent in the European Union, and transport policy in the Eurasian Economic Union), as well as the challenges associated with maintaining the unity of integration associations. Recommendations are proposed for improving legal regulation in the Eurasian Economic Union, including the possibility of concluding multilateral agreements and strengthening coordination between member states.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.