Ванин Никита Владимирович , аспирант
Большая Черемушкинская ул., д. 34, г. Москва, 117218
Nikita V. Vanin , Postgraduate Student
Moscow
Статья посвящена комплексному анализу проблемы насилия и иных форм жестокого обращения в детско‑юношеском спорте с позиций трудового и уголовного права и с учетом международных стандартов защиты прав ребенка. Установлено, что международные акты, принятые в целях защиты ребенка от насилия, носят лишь декларативный характер. В статье отмечается, что ввиду отсутствия единой дефиниции термина «насилие», а также характеристики возможных злоупотреблений в спортивной среде правовое регулирование в Российской Федерации фрагментарно. Помимо этого, не выстроены процедуры раннего выявления случаев насилия и реагирования на них, а охранительных гарантий для несовершеннолетних спортсменов оказывается меньше, чем для других несовершеннолетних работников, что наиболее отчетливо отражается в ч. 4 ст. 348.8 ТК РФ. На материале Конвенции о правах ребенка и доктрины обоснована необходимость смещения акцента с декларативных норм на механизм контроля, который может функционировать по образцу существующей в США модели Safe Sport.
The paper is devoted to a comprehensive analysis of violence and other forms of abuse in youth sports from the perspectives of labor law and criminal law, taking into account international standards for the protection of children’s rights. It establishes that international instruments adopted for the purpose of protecting children from violence are merely declaratory in nature. The study also notes that the current legal regulation in the Russian Federation is fragmented due to the absence of a unified definition of the term «violence» and of any characterization of potential abuses in the sports environment. At the same time, international instruments likewise do not articulate a uniform approach to the term «violence». In addition, procedures for the early detection of and response to incidents of violence have not been developed, while the range of protective guarantees afforded to minor athletes is narrower than that available to ordinary minor employees, which is most clearly reflected in Part 4 of Article 348.8 of the Labor Code of the Russian Federation. Drawing on the Convention on the Rights of the Child and legal doctrine, the paper substantiates the need to shift the emphasis from declaratory norms to an operational monitoring mechanism, which may be constructed on the model of the SafeSport system currently existing in the United States.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.