Халиков Аслям Наилевич , доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры криминалистики; профессор кафедры криминалистики Института права
ул. Врубеля, д. 12, г. Москва, 125080
Aslyam N. Khalikov , Dr. Sci. (Law), Professor, Professor, Department of Forensic Science; Professor, Department of Forensic Science, Institute of Law
Moscow
Киберпреступления составляют одну из актуальных внутренних и внешних проблем государства, борьба с которыми требует новых правовых и технических способов защиты от преступных посягательств в цифровом пространстве. В то же время киберпреступления носят в основном международный характер, успешная борьба с ними может идти только при тесном взаимодействии всех государств и их правоохранительных органов. Правовой основой такого взаимодействия является принятая в 2001 г. Будапештская конвенция, посвященная борьбе с киберпреступлениями, которая объединяет более 80 государств. Однако Россия вышла из работы по данной Конвенции вследствие норм, затрагивающих суверенитет нашей страны. Вместе с тем Россией и рядом других государств предложен новый проект конвенции по борьбе с киберпреступлениями, где предусмотрены новые, более эффективные механизмы взаимодействия правоохранительных органов государств, правовые и технические меры по борьбе с киберпреступлениями на современном уровне. В статье анализируется содержание данного проекта конвенции и его соотношения с Будапештской конвенцией и прогнозируются пути применения обоих международных актов.
Cybercrime is one of the most urgent domestic and foreign policy challenges facing the modern state. Counteracting the crime requires new legal and technical safeguards against criminal activity in the digital domain. At the same time, cybercrime is primarily international in nature; successfully combating such can only be achieved through close cooperation between all states and their law enforcement agencies. The prevailing legal framework for such cooperation is the 2001 Budapest Convention on Cybercrime, which now comprises over 80 member states. However, Russia has withdrawn from the Convention, citing provisions that it considers incompatible with its national sovereignty. In response, Russia and several other states have put forward a new draft convention on combating cybercrime, which envisions more effective mechanisms for interstate law enforcement cooperation, as well as up-to-date legal and technical countermeasures. The paper examines the content of the proposed draft convention, compares it with the Budapest Convention, and explores the potential scenarios for the implementation of both international instruments.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.