<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2017.80.7.073-082</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-581</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CIVIL AND FAMILY LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Взыскание неустойки в рамках законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Penalties under the rf legislation imposed on the procurement contract system</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Тасалов</surname><given-names>Ф. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tasalov</surname><given-names>P. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">msal@msal.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ООО «РТС-тендер»</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>"RTS-Tender," OOO</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>07</month><year>2017</year></pub-date><volume>0</volume><issue>7</issue><fpage>73</fpage><lpage>82</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Тасалов Ф.А., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Тасалов Ф.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Tasalov P.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/581">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/581</self-uri><abstract><p>В статье представлен анализ антимонопольной и судебной практики в отношении определения размера неустойки и порядка ее взыскания в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе. Автор рассматривает вопрос о форме закрепления в контракте заказчиком условия об ответственности, анализируя и объясняя подходы антимонопольных органов и судов. Отдельное внимание уделяется вопросам удержания неустойки из банковской гарантии и денежных средств. Показано соотношение механизмов неустойки, банковской гарантии и денежных средств. Исследуются вопросы соотношения штрафа, пени и оснований для их применения, доказывается тезис о необоснованно завышенном размере законной неустойки в отношении поставщиков, проведен анализ рисков в связи с завышенным размером штрафных санкций как для заказчиков, так и в отношении поставщиков. В статье рассматривается вопрос штрафных санкций с точки зрения необходимости обеспечения баланса частных и публичных интересов в рамках контрактной системы.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article analyzes antimonopoly and judicial practice of determining the amount of penalty and the procedure of charging it under the RF Law "On the Procurement Contract System." The author considers the manner in which the contractor entrenches conditions that stipulate liability in the contract analyzing and explaining approaches of antimonopoly authorities and courts. Particular attention is paid to the penalty retention from a bank guarantee and monetary funds. The article shows interrelation between the mechanisms of penalty, bank guarantee and monetary funds. The author examines the issues of interrelation between fines, penalties and grounds for imposing them, justifies the statement concerning unreasonably high amount of legal penalties imposed on suppliers, analyzes risks associated with excessive amount of penalties for both customers and suppliers. The article proposes to address the issue of penalties in terms of the need to balance private and public interests within the framework of the procurement contractual system.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>закупки</kwd><kwd>неустойка</kwd><kwd>штраф</kwd><kwd>пени</kwd><kwd>контрактная система</kwd><kwd>контракты</kwd><kwd>поставщики</kwd><kwd>заказчики</kwd><kwd>банковская гарантия</kwd><kwd>удержание обеспечения</kwd><kwd>арбитражные суды</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>procurements</kwd><kwd>penalty</kwd><kwd>fines</kwd><kwd>penalties</kwd><kwd>contractual system</kwd><kwd>contracts</kwd><kwd>suppliers</kwd><kwd>customers</kwd><kwd>bank guarantee</kwd><kwd>withholding of security</kwd><kwd>arbitration courts</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Залог, банковская гарантия и другие способы обеспечения исполнения обязательств : постатейный комментарий главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинникова. - М. : Статут, 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Залог, банковская гарантия и другие способы обеспечения исполнения обязательств : постатейный комментарий главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинникова. - М. : Статут, 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
