aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2026.187.6.131-137aprp-6321Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВОINTERNATIONAL LAWАктуальные проблемы международного частного праваCurrent Issues of Private International LawКанашевскийВ. А.KanashevskyV. A.

Канашевский Владимир Александрович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой международного частного права

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Российская Федерация, 125993

Vladimir A. Kanashevsky, Dr. Sci. (Law), Professor, Head of the Department of Private International Law

Moscow

vakanashevskij@msal.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)РоссияKutafin Moscow State Law University (MSAL)Russian Federation202626072026216131137Copyright © Канашевский В.А., 20262026Канашевский В.А.Kanashevsky V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/6321

Статья посвящена анализу актуальных проблем российского международного частного права, возникших под влиянием односторонних принудительных мер недружественных государств и ответных контрсанкционных механизмов. Автор рассматривает трансформацию ключевых институтов международного частного права: применения иностранного права и оговорки о публичном порядке, обхода закона, личного закона юридических лиц, международных расчетов, корпоративного структурирования, защиты иностранных инвестиций, признания и исполнения иностранных судебных и арбитражных решений, а также исключительной юрисдикции российских судов по спорам с участием подсанкционных лиц. Особое внимание уделено изменению договорной практики, отказу от ненадежных валют и юрисдикций, переориентации внешнеэкономических связей на страны Азиатско-Тихоокеанского региона, БРИКС, Африки и Латинской Америки, развитию расчетов в национальных валютах, цифровых финансовых активах и применению альтернативных платежных механизмов. Обосновывается необходимость адаптации международно-правовых и коллизионных инструментов к новым условиям санкционного давления.

The paper is devoted to the analysis of current problems of Russian private international law that have arisen under the influence of unilateral coercive measures of unfriendly states and responsive counter-sanction mechanisms. The author examines the transformation of key institutions of private international law: application of foreign law and public policy exception, circumvention of the law, the personal law of legal entities, international settlements, corporate structuring, protection of foreign investments, recognition and enforcement of foreign judicial and arbitral awards, as well as the exclusive jurisdiction of Russian courts in disputes involving sanctioned persons. Particular attention is given to changing contractual practices, abandoning unreliable currencies and jurisdictions, reorienting foreign economic relations towards countries in the Asia-Pacific region, BRICS, Africa, and Latin America, developing settlements in national currencies, digital financial assets, and the use of alternative payment mechanisms. The need to adapt international legal and conflict of laws instruments to the new conditions of sanctions pressure is substantiated.

санкцииодносторонние принудительные мерынедружественные государствамеждународное частное правообход законапубличный порядок«удобные флаги»исключительная юрисдикциямеждународные расчетыдружественные юрисдикциипризнание и исполнение иностранных решениймеждународное частное морское правоsanctionsunilateral coercive measuresunfriendly statesprivate international lawcircumvention of lawpublic policyflags of convenienceexclusive jurisdictioninternational settlementsfriendly jurisdictionsrecognition and enforcement of foreign judgmentsprivate international maritime lawСтатья подготовлена в рамках реализации программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030».The study was carried out within the framework of «Priority-2030» Strategic Academic Leadership Program.ReferencesКак толковать запретительную норму регламента ЕС: мнение юристов // URL: https://pravo.ru/story/257917/.Kak tolkovat zapretitelnuyu normu reglamenta ES: mnenie yuristov // URL: https://pravo.ru/story/257917/.Treasury Sanctions Major Russian Oil Companies, Calls on Moscow to Immediately Agree to Ceasefire // URL: https://home.treasury.gov/news/press-releases/sb0290Treasury Sanctions Major Russian Oil Companies, Calls on Moscow to Immediately Agree to Ceasefire // URL: https://home.treasury.gov/news/press-releases/sb0290.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.