<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2026.187.6.052-060</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-6323</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CIVIL AND FAMILY LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Тенденции развития российского семейного права</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Trends in the Development of Russian Family Law</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ксенофонтова</surname><given-names>Д. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ksenofontova</surname><given-names>D. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ксенофонтова Дарья Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры семейного и жилищного права</p><p>Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Российская Федерация, 125993</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Darya S. Ksenofontova, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Family and Housing Law</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">dsksenofontova@msal.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>26</day><month>07</month><year>2026</year></pub-date><volume>21</volume><issue>6</issue><fpage>52</fpage><lpage>60</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ксенофонтова Д.С., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ксенофонтова Д.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ksenofontova D.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/6323">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/6323</self-uri><abstract><p>Целями семейно-правового регулирования являются обеспечение укрепления института семьи и сохранения традиционных семейных ценностей, гарантирование осуществления и защиты прав членов семьи. Правовая охрана публичных и частных интересов в семейной сфере предопределяет дифференциацию концептов правового регулирования различных видов семейных отношений, что ведет к искусственному расщеплению предмета семейного права. Правовые нормы о личных неимущественных отношениях членов семьи подвергаются конституционализации, которая предполагает переосмысление их содержания сквозь призму конституционных ценностей. В правовом регулировании имущественных семейных отношений наблюдается тенденция ко всё большему усилению гражданско-правовых начал, направленная на обеспечение стабильности гражданского оборота, что снижает степень правовой гарантированности имущественных интересов членов семьи. Вместе с тем за семейно-правовой охраной институтов семьи, материнства, отцовства и детства как конституционных ценностей должна следовать выработка на законодательном уровне эффективной системы семейно-правовых гарантий защиты имущественных интересов членов семьи. Унификация ценностных подходов к правовому регулированию личных неимущественных и имущественных отношений членов семьи, ориентированная на достижение целей семейно-правового регулирования, позволит не только сохранить целостность предмета отрасли семейного права, но и обеспечить гармонизацию частных и публичных интересов в семейно-правовой сфере.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The objectives of family law regulation include strengthening the institution of the family, preserving traditional family values, and ensuring the exercise and protection of the rights of family members. The legal protection of both public and private interests in the family sphere has led to a differentiation of regulatory concepts applicable to various types of family relations, resulting in an artificial fragmentation of the subject matter of family law. Legal norms governing the personal non-property relations of family members are undergoing a process of constitutionalization, which entails a reassessment of their content through the prism of constitutional values. At the same time, the regulation of property relations within the family reflects an increasing reliance on civil law principles aimed at ensuring the stability of civil circulation, a trend that reduces the degree of legal protection afforded to the property interests of family members. Given that the institutions of family, motherhood, fatherhood, and childhood are protected as constitutional values, such protection should be accompanied by the development at the legislative level of an effective system of family law guarantees safeguarding the property interests of family members. The unification of value-based approaches to the regulation of both personal nonproperty and property relations among family members—directed toward achieving the objectives of family law regulation—will not only preserve the integrity of the subject matter of family law as a distinct branch, but also promote the harmonization of private and public interests within the family law sphere.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>цели семейно-правового регулирования</kwd><kwd>укрепление института семьи</kwd><kwd>традиционные семейные ценности</kwd><kwd>предмет семейного права</kwd><kwd>личные неимущественные  правоотношения членов семьи</kwd><kwd>имущественные правоотношения членов семьи</kwd><kwd>конституционализация семейного права</kwd><kwd>право на семью</kwd><kwd>публичный интерес</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>objectives of family legal regulation</kwd><kwd>strengthening the institution of the family</kwd><kwd>traditional family values</kwd><kwd>subject of family law</kwd><kwd>personal non-property legal relations of family members</kwd><kwd>property relations of family members</kwd><kwd>constitutionalization of family law</kwd><kwd>right to a family</kwd><kwd>public interest</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богданова Е. Е., Белова Д. А. Актуальные проблемы реформирования законодательства о суррогатном материнстве // Актуальные проблемы российского права. — 2021. — Т. 16. — № 4. — С. 66–75.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bogdanova E. E., Belova D. A. Aktualnye problemy reformirovaniya zakonodatelstva o surrogatnom materinstve // Aktual’nye problemy rossijskogo prava. — 2021. — T. 16. — № 4. — S. 66–75.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильина О. Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2006. — 42 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ilina O. Yu. Chastnye i publichnye interesy v semeynom prave Rossiyskoy Federatsii: avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. — M., 2006. — 42 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Комиссарова Е. Г. Равенство прав и обязанностей детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой (научное эссе о позитивно-правовом смысле статьи 53 Семейного кодекса РФ) // Демидовский юридический журнал. — 2026. — Т. 16. — № 1. — С. 34–45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Komissarova E. G. Ravenstvo prav i obyazannostey detey, rodivshikhsya ot lits, ne sostoyashchikh v brake mezhdu soboy (nauchnoe esse o pozitivno-pravovom smysle stati 53 Semeynogo kodeksa RF) // Demidovskiy yuridicheskiy zhurnal. — 2026. — T. 16. — № 1. — S. 34–45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Краснова Т. В. Прекращение законного режима имущества, нажитого в период брака // Правовая политика и правовая жизнь. — 2009. — № 2. — С. 148–154.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krasnova T. V. Prekrashchenie zakonnogo rezhima imushchestva, nazhitogo v period braka // Pravovaya politika i pravovaya zhizn. — 2009. — № 2. — S. 148–154.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Низамиева О. Н. К вопросу о правовой природе неустойки, взыскиваемой за ненадлежащее исполнение алиментных обязанностей // Вестник ТвГУ. Серия «Право». — 2014. — № 2. — С. 217–223.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nizamieva O. N. K voprosu o pravovoy prirode neustoyki, vzyskivaemoy za nenadlezhashchee ispolnenie alimentnykh obyazannostey // Vestnik TvGU. Seriya «Pravo». — 2014. — № 2. — S. 217–223.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Низамиева О. Н. Функции семейно-правовых договоров: дис. … д-ра юрид. наук. — Казань, 2025. — 513 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nizamieva O. N. Funktsii semeyno-pravovykh dogovorov: dis. … d-ra yurid. nauk. — Kazan, 2025. — 513 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ситкова О. Ю. Теоретические основы формирования и применения семейно-правовых санкций. — Саратов: Научная книга, 2015. — 222 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sitkova O. Yu. Teoreticheskie osnovy formirovaniya i primeneniya semeyno-pravovykh sanktsiy. — Saratov: Nauchnaya kniga, 2015. — 222 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тарусина Н. Н. Семейно-правовой договор: общая «феноменология духа» // Юридическая наука. — 2016. — № 2. — С. 73–78.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tarusina N. N. Semeyno-pravovoy dogovor: obshchaya «fenomenologiya dukha» // Yuridicheskaya nauka. — 2016. — № 2. — S. 73–78.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тарусина Н. Н. Семейные ценности под эгидой права: новое в традиции и традиции в новом // Lex russica. — 2023. — Т. 76. — № 1. — С. 33–52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tarusina N. N. Semeynye tsennosti pod egidoy prava: novoe v traditsii i traditsii v novom // Lex russica. — 2023. — T. 76. — № 1. — S. 33–52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ульбашев А. Х. О конституционализации частного права // Сравнительное конституционное обозрение. — 2017. — № 6 (121). — С. 87–100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ulbashev A. Kh. O konstitutsionalizatsii chastnogo prava // Sravnitelnoe konstitutsionnoe obozrenie. — 2017. — № 6 (121). — S. 87–100.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чашкова С. Ю. О тенденциях развития договорного регулирования семейных имущественных отношений супругов с учетом развития законодательства и судебной практики // Lex russica. — 2021. — Т. 74. — № 5. — С. 63–73.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chashkova S. Yu. O tendentsiyakh razvitiya dogovornogo regulirovaniya semeynykh imushchestvennykh otnosheniy suprugov s uchetom razvitiya zakonodatelstva i sudebnoy praktiki // Lex russica. — 2021. — T. 74. — № 5. — S. 63–73.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шершень Т. В. О праве на семью и проблеме определения понятия семьи в современном российском праве // Семейное и жилищное право. — 2010. — № 6. — С. 14–17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shershen T. V. O prave na semyu i probleme opredeleniya ponyatiya semi v sovremennom rossiyskom prave // Semeynoe i zhilishchnoe pravo. — 2010. — № 6. — S. 14–17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
