Синюков Владимир Николаевич, доктор юридических наук, профессор, проректор по научно-исследовательской деятельности, заслуженный деятель науки Российской Федерации
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Российская Федерация, 125993
Vladimir N. Sinyukov, Dr. Sci. (Law), Professor, Vice-Rector for Research, Honored Scientist of the Russian Federation
Moscow
Соколова Наталья Александровна, доктор юридических наук, профессор, научный руководитель Научно-исследовательского института, заведующий кафедрой международного права
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Российская Федерация, 125993
Natalia A. Sokolova, Dr. Sci. (Law), Professor, Academic Director, Head of the Department of International Law
Moscow
В статье обосновывается стратегический концепт развития юридической науки в условиях технологического перехода. Дается оценка нормативной ситуации в условиях четвертой промышленной революции, показаны векторы преодоления отставания регуляторов от вызовов технологической среды. Раскрываются научные аспекты программы Минобрнауки РФ «Приоритет-2030» «Право для технологического лидерства» в части задач, стоящих перед Университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Проведен анализ политики университета в области научных исследований и разработок, которая обусловлена качественной новизной ситуации в современной правовой системе России, связанной с кардинальными изменениями общественных отношений в технологическом секторе. Раскрываются ключевые аспекты научной стратегии университета в области обеспечения технологического лидерства России. Делается вывод, что данная стратегия направлена на обоснование опережающей правовой инфраструктуры в стратегических направлениях развития экономики и социальной сферы страны. Определяются задачи правовых исследований в рамках модели «инновационный университет», суть которой состоит в обеспечении нового правового баланса технологической сферы в экономике, социальных отношениях и международных связях России. Обоснована необходимость формирования новой системы юридической науки с учетом современной конвергенции технического, естественно-научного и гуманитарного знания. Рассмотрены актуальные элементы социального статуса юридической науки, которые составляют систему ее практического заказа, продвижения юридических продуктов, регуляторных инноваций; приводятся данные о новой системе партнерских связей университета, которые приобретают всё более междисциплинарный характер.
The paper substantiates a strategic concept for the development of legal scholarship in the context of technological transition. It assesses the contemporary regulatory landscape amid the Fourth Industrial Revolution and identifies pathways for overcoming the lag of regulatory frameworks behind the challenges posed by the technological environment. The authors examine the scientific dimensions of the program of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, “Priority 2030: Law for Technological Leadership,” particularly with respect to the objectives assigned to the Kutafin Moscow State Law University (MSAL). The paper analyzes the University’s research and development policy, shaped by the qualitative transformation of the modern Russian legal system resulting from profound changes in social relations within the technological sector. It outlines the key components of the University’s research strategy aimed at advancing Russia’s technological leadership. The study concludes that this strategy is directed toward substantiating an anticipatory legal infrastructure in strategically significant sectors of economic and social development. The paper defines the objectives of legal research within the framework of the “innovative university” model, the essence of which lies in establishing a new legal equilibrium for the technological sphere across the economy, social relations, and Russia’s international engagement. The authors justify the necessity of forming a new system of legal scholarship, taking into account the contemporary convergence of technical, natural-scientific, and humanities-based knowledge.The paper further examines the evolving social status of legal scholarship, including the system of practical demand for legal research, the promotion of legal products, and regulatory innovation. It also presents data on the University’s emerging system of partnerships, which are increasingly interdisciplinary in character.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.