Варлен Мария Викторовна, доктор юридических наук, доцент, директор Института «Аспирантура и докторантура»
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Maria V. Varlen, Dr. Sci. (Law), Associate Professor, Director of the Institute for Postgraduate and Doctoral Studies
Соколова Оксана Валерьевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры публично-правовыхнаук
Комсомольская ул., д. 50, г. Оренбург, 460000
Oksana V. Sokolova, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Public Law Sciences
В статье анализируется проблема конституционно-правовых пределов регулирования цифровых прав в Российской Федерации. Конституция РФ 1993 г. (с поправками 2020 г.) не содержит специальных норм о цифровых правах, что порождает правовую неопределенность. На примере ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которая ставила судебную защиту владельцев цифровой валюты в зависимость от уведомления Федеральной налоговой службы, авторы показывают коллизию между фискальными интересами государства и конституционными гарантиями. Особое внимание уделяется постановлению Конституционного Суда РФ от 20.01.2026 № 2-П, которым оспариваемая норма была признана не соответствующей Конституции РФ в части. Авторы приходят к выводу, что конституционные принципы равенства (ст. 19), судебной защиты (ст. 46), неприкосновенности частной жизни (ст. 23) и свободы экономической деятельности (ст. 8, 34) задают жесткие пределы законодательному регулированию цифровых прав. Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства с учетом правовых позиций КС РФ.
The paper examines the limits of regulating digital rights in the Russian Federation under Constitutional Law. The 1993 Constitution of the Russian Federation, as amended in 2020, contains no provisions specifically addressing digital rights, thereby giving rise to legal uncertainty. The authors demonstrate a conflict between the State's fiscal interests and constitutional guarantees analyzing Part 6 of Article 14 of Federal Law No. 259-FZ dated 31 July 2020 «On Digital Financial Assets, Digital Currency, and Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation», which made judicial protection for holders of digital currency contingent upon notification of the Federal Tax Service. Particular attention is devoted to Ruling No. 2-P of the Constitutional Court of the Russian Federation dated 20 January 2026 that declared the contested provision partially inconsistent with the Constitution of the Russian Federation. The authors conclude that the constitutional principles of equality (Article 19), judicial protection (Article 46), privacy (Article 23), and freedom of economic activity (Articles 8 and 34) establish strict limits on the legislative regulation of digital rights. Proposals for improving the legislation are formulated with due regard to the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.