aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2017.82.9.126-133aprp-642Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВОCIVIL AND FAMILY LAWИстория развития организационных договоров в гражданском праве РоссииThe History of Development of Institutional Instruments in Civil Law of RussiaАндрющенкоА. В.AndryuschenkoA. V.linsy_lapochka@mail.ruНациональный исследовательский Томский государственный университетNational Research Tomsk State University20170109201709126133Copyright © Андрющенко А.В., 20172017Андрющенко А.В.Andryuschenko A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/642

В статье анализируются зарождение и ход исторического развития организационных договоров в России. Выделяются четыре основных этапа развития организационных договоров. Первый этап совпадает с дореволюционным периодом истории России и характеризуется зарождением и широким распространением организационных договоров. Первая половина XX в. совпадает со вторым этапом развития организационных договоров, которой явился стагнационным. На вторую половину XX в. приходится третий этап, ознаменовавшийся продолжением эволюции организационных договоров и характеризующийся качественным и количественным скачком в вопросе прогресса организационных договоров. Четвертый этап развития организационных договоров совпадает с современным историческим периодом. В статье определяются признаки каждого из этапов, дается характеристика возникающих из них организационных договоров. В рамках работы рассматривается роль, которую играют организационные договоры в современный период. Делается вывод о том, что организационные договоры являются способом удовлетворения организационных потребностей участников гражданского оборота, инструментом планирования субъектами гражданского права своей будущей деятельности, а также определяющим фактором развития законодательства в области организации взаимодействия участников гражданского оборота.

The article examines the origin and course of the historical development of institutional instruments in Russia. There are four main stages of institutional instruments development. The first phase coincides with the pre-revolutionary period in Russian history and is characterized by the emergence and pervasiveness of institutional contracts. The first half of the twentieth century coincides with the second stage of development of institutional contracts, which became stagnatory. The second half of the twentieth century accounted for the third phase, marked by a continuation of the evolution of institutional contracts and characterized by a qualitative and quantitative leap in advances of institutional instruments. The fourth stage in the development of the institutional contracts coincides with the modern historical period. The article identifies the signs of each stage, describes the emerging institutional contracts therefrom. The article also deals with the role played by institutional instruments in the modern period. It is concluded that the institutional instruments are a way to meet organizational needs of parties to civil law, civil law instrument for planning its future activities, as well as determining factor in the development of legislation in the sphere of organization of interaction of parties to civil transactions.

организационные договорыроль организационных договоровпредварительный договордоговор простого товариществарамочный договоручредительный договоркорпоративный договоракционерное соглашениемежкредиторское соглашениесоглашение о соавторствеinstitutional instrumentsthe role of institutional instrumentscontractcontract of simple partnershipframework contractarticles of incorporationcorporate contractshareholders agreementan inter-creditor agreementagreement on co-authorshipReferencesБлажевич И.Н. Организационная функция договора поставки как проявление защитного механизма рынка // Академический вестник. - 2008. - № 2. - С. 132-136.Блажевич И.Н. Организационная функция договора поставки как проявление защитного механизма рынка // Академический вестник. - 2008. - № 2. - С. 132-136.Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское гражданское право. - 1966. - № 10. - С. 53-57.Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское гражданское право. - 1966. - № 10. - С. 53-57.Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. - Т. 2: Обязательственное право // СПС «КонсультантПлюс».Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. - Т. 2: Обязательственное право // СПС «КонсультантПлюс».Сафонова Е.Ю. Организационные договоры в России (исторический аспект) // Юридические науки. - 2011. - № 4. - С. 11-12.Сафонова Е.Ю. Организационные договоры в России (исторический аспект) // Юридические науки. - 2011. - № 4. - С. 11-12.Серова Ю.Г. Институт запродажи в российском праве XVII-XIX вв.: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2007. - 33 с.Серова Ю.Г. Институт запродажи в российском праве XVII-XIX вв.: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2007. - 33 с.Тарасенко Ф.П. Прикладной системный анализ: учебное пособие. - М.: КноРус, 2010. - 224 с.Тарасенко Ф.П. Прикладной системный анализ: учебное пособие. - М.: КноРус, 2010. - 224 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.