<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2026.190.9.088-100</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-6429</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CIVIL AND FAMILY LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Договоры на выполнение научноисследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ: значение риска недостижения результата и обеспечение исполнения обязательств</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contracts for Research, Development and Technological Works: The Implications of the Risk of Non-Achievement of the Intended Result and the Means of Securing the Performance of Obligations</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гринь</surname><given-names>О. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Grin</surname><given-names>O. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Гринь Олег Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент, директор, доцент кафедры гражданского права </p><p>Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125933</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Oleg S. Grin, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Director, Associate Professor, Department of Civil Law </p></bio><email xlink:type="simple">osgrin@msal.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Центр мониторинга законодательства и правоприменения; Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Center for Monitoring Legislation and Law Enforcement; Kutafin Moscow State Law University (MSAL) </institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>10</month><year>2026</year></pub-date><volume>21</volume><issue>9</issue><fpage>88</fpage><lpage>100</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гринь О.С., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гринь О.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Grin O.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/6429">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/6429</self-uri><abstract><p>В статье рассматриваются договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКР) как специальная гражданско-правовая форма организации научной и научно-технической деятельности. Обосновывается, что ключевое значение данной договорной конструкции состоит в особом распределении риска недостижения результата. Такой риск не может автоматически рассматриваться как нарушение обязательства исполнителя, если невозможность достижения результата имеет объективный характер. Показано, что обеспечительные конструкции в сфере НИОКР должны применяться с учетом природы научного риска: обеспечению могут подлежать денежные обязательства заказчика и отдельные обязанности исполнителя, но не само достижение научного результата. Отдельное внимание уделяется результатам научной деятельности как возможным объектам оборота и обеспечения. Сделан вывод о необходимости различать охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и иные результаты НИОКР, имеющие самостоятельную имущественную ценность. Такие результаты могут рассматриваться как особая разновидность результатов работ по ст. 128 ГК РФ. Обосновывается необходимость развития законодательства о риске недостижения научного результата и об оборотоспособности результатов НИОКР, не являющихся объектами интеллектуальных прав.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper examines contracts for the performance of research, development and technological work as a special civil law form of organizing scientific and scientific-technical activities. It is substantiated that the key significance of this contractual structure lies in the special distribution of the risk of non-achievement of the result. Such a risk cannot be automatically considered as a breach of the contractor's obligation if the impossibility of achieving the result is of an objective nature. It is shown that security structures in the field of research and development (R&amp;D) should be applied taking into account the nature of scientific risk: the monetary obligations of the customer and individual obligations of the contractor may be subject to security, but not the achievement of the scientific result itself. Particular attention is given to the results of scientific activity as possible objects of transactions and supply. It is concluded that there is a need to distinguish between protected intellectual products and other results of R&amp;D that have independent property value. Such results can be considered as a special type of work results under Article 128 of the Civil Code of the Russian Federation. The need to develop legislation on the risk of non-achievement of a scientific result and on the transferability of R&amp;D results that are not objects of intellectual property rights is substantiated.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>договоры на выполнение НИОКР</kwd><kwd>обеспечительные сделки</kwd><kwd>обеспечение исполнения обязательств</kwd><kwd>научно-исследовательские работы</kwd><kwd>опытно-конструкторские работы</kwd><kwd>технологические работы</kwd><kwd>права на результаты интеллектуальной деятельности</kwd><kwd>технологическое лидерство</kwd><kwd>научная деятельность</kwd><kwd>научно-техническая деятельность</kwd><kwd>риск недостижения ожидаемого научного результата</kwd><kwd>ответственность исполнителя</kwd><kwd>клинические исследования</kwd><kwd>доклинические исследования</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>R&amp;D contracts</kwd><kwd>security transactions</kwd><kwd>security for the fulfillment of obligations</kwd><kwd>research and development work</kwd><kwd>experimental design work</kwd><kwd>technological work</kwd><kwd>rights to intellectual products</kwd><kwd>technological leadership</kwd><kwd>scientific activity</kwd><kwd>scientific and technical activity</kwd><kwd>risk of non-achievement of intended results</kwd><kwd>contractor's liability</kwd><kwd>clinical trials</kwd><kwd>preclinical trials</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Акифьева А. А. Развитие теории о делении обязательств на обязательства по приложению усилий и достижению результата во французской доктрине гражданского права // Вестник гражданского права. — 2015. — № 3. — С. 237–278.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Akifeva A. A. Razvitie teorii o delenii obyazatelstv na obyazatelstva po prilozheniyu usiliy i dostizheniyu rezultata vo frantsuzskoy doktrine grazhdanskogo prava // Vestnik grazhdanskogo prava. — 2015. — № 3. — S. 237–278.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белоусов В. Н. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2019. — № 11. — С. 91–95.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belousov V. N. Dogovory na vypolnenie nauchno-issledovatelskikh, opytno-konstruktorskikh i tekhnologicheskikh rabot // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. — 2019. — № 11. — S. 91–95.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Болтанова Е. С., Имекова М. П. Генетическая информация в системе объектов гражданских прав // Lex russica. — 2019. — № 6. — С. 110–121. 4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья : Договоры о выполнении работ и оказании услуг. — М. : Статут, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boltanova E. S., Imekova M. P. Geneticheskaya informatsiya v sisteme obektov grazhdanskikh prav // Lex russica. — 2019. — № 6. — S. 110–121.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кресс В. В. Информация как объект гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. — 2024. — № 19 (5). — С. 30–40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Braginskiy M. I., Vitryanskiy V. V. Dogovornoe pravo. Kniga tretya: Dogovory o vypolnenii rabot i okazanii uslug. — M.: Statut, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кубышкин А. В. Обращение семейных генетических и геномных данных: международно-правовой аспект // Lex russica. — 2024. — № 77 (12). — С. 84–93.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kress V. V. Informatsiya kak obekt grazhdanskikh prav // Aktual'nye problemy rossijskogo prava. — 2024. — № 19 (5). — S. 30–40.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кумаритова А. А. Государственные и муниципальные гранты: возникновение, становление и перспективы развития в российском гражданском праве // Журнал российского права. — 2008. — № 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kubyshkin A. V. Obrashchenie semeynykh geneticheskikh i genomnykh dannykh: mezhdunarodno-pravovoy aspekt // Lex russica. — 2024. — № 77 (12). — S. 84–93.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мурзин Д. В. Генетический материал как объект гражданских прав: вещь или информация? // Российское право: образование, практика, наука. — 2024. — № 3. — С. 11–18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kumaritova A. A. Gosudarstvennye i munitsipalnye granty: vozniknovenie, stanovlenie i perspektivy razvitiya v rossiyskom grazhdanskom prave // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2008. — № 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новоселова Л. А., Гринь О. С. Реализация интеллектуальных прав в качестве предмета залога (процедурные аспекты) // Вестник гражданского процесса. — 2020. — № 5. — С. 64–82.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Murzin D. V. Geneticheskiy material kak obekt grazhdanskikh prav: veshch ili informatsiya? // Rossiyskoe pravo: obrazovanie, praktika, nauka. — 2024. — № 3. — S. 11–18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Право интеллектуальной собственности. Т. 1 : Общие положения : учебник / под ред. Л. А. Новоселовой. — М. : Статут, 2017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Novoselova L. A., Grin O. S. Realizatsiya intellektualnykh prav v kachestve predmeta zaloga (protsedurnye aspekty) // Vestnik grazhdanskogo protsessa. — 2020. — № 5. — S. 64–82. 10. Pravo intellektualnoy sobstvennosti. T. 1: Obshchie polozheniya: uchebnik / pod red. L. A. Novoselovoy. — M.: Statut, 2017.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рузакова О. А. Проблемы кредитования под залог интеллектуальных прав // Банковское право. — 2024. — № 3. — С. 72–78.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ruzakova O. A. Problemy kreditovaniya pod zalog intellektualnykh prav // Bankovskoe pravo. — 2024. — № 3. — S. 72–78.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
