aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087aprp-663Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВОCIVIL AND FAMILY LAWДоговор простого товарищества как форма организации и ведения совместной деятельности: проблемы теории и практикиA Partnership Agreement as a Form of Organizing and Performing Joint Activities. Problems of the Theory and PracticeПодузоваЕ. Б.PoduzovaE. B.ekaterinacivil@gmail.comМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)2017011020170107987Copyright © Подузова Е.Б., 20172017Подузова Е.Б.Poduzova E.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/663

В статье представлены основные теоретические и практические проблемы договора простого товарищества как формы организации и ведения совместной деятельности Материал базируется на основных результатах реформы российского обязательственного права, новых тенденциях в цивилистической науке и в правоприменительной практике Также была учтена судебная практика, в которой содержатся новые подходы к толкованию современного российского договорного права. В связи с этим особое значение имеют акты Верховного Суда РФ (например, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»). Особое внимание уделено правовой природе, конститутивным признакам договора простого товарищества, их отражению в современном гражданском законодательстве и практике его применения.

The article presents the main theoretical and practical problems of a partnership agreement as a form of organizing and conducting joint activities. The content is based on the main results of the reform of the Law of Obligations in the Russian Federation, new tendencies in the civil science and law enforcement practice. Court cases that contain new approaches to the interpretation of the contemporary Russian contract law has also been taken into account. In this regard, specific importance is given to the acts of the Supreme Court of the Russian Federation (for example, the decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 24 March 2016, No. 7 "On application of certain provisions of the Civil Code of the Russian Federation concerning responsibility for the breach of obligations by the courts, " decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 22 November 2016 No. 54 "On certain issues concerning the application of general provisions of the Civil Code of the Russian Federation concerning obligations and their fulfillment. ") Attention is paid to the legal nature, constituent features of a partnership agreement, the way they are enshrined in the contemporary civil legislation and applied in practice.

договорсделкаразновидностиправовая природаорганизацияорганизующий договордоговор простого товариществадоговор о совместной деятельностиимущественный элементвстречное предоставлениеcontracttransactionvarietieslegal natureorganizationorganizing contractpartnership agreementagreement for joint activitya property elementconsiderationReferencesВитрянский В. В. Реформа части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Арбитражные споры. - 2016. - № 1. - С. 70-83.Витрянский В. В. Реформа части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Арбитражные споры. - 2016. - № 1. - С. 70-83.Модельные правила европейского частного права / пер. с англ.; науч. ред. Н. Ю. Рассказовой. - М.: Статут, 2013.Модельные правила европейского частного права / пер. с англ.; науч. ред. Н. Ю. Рассказовой. - М.: Статут, 2013.Морозов С. Ю. К вопросу о правовой природе договора об организации перевозок // Транспортное право. - 2005. - № 3.Морозов С. Ю. К вопросу о правовой природе договора об организации перевозок // Транспортное право. - 2005. - № 3.Морозов С. Ю., Мызров С. Н. О предмете договора в рамках Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации // Цивилист. - 2011. - № 1. - С. 59-64.Морозов С. Ю., Мызров С. Н. О предмете договора в рамках Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации // Цивилист. - 2011. - № 1. - С. 59-64.Подузова Е. Б. Организационные договоры в гражданском праве. - М.: Проспект, 2014.Подузова Е. Б. Организационные договоры в гражданском праве. - М.: Проспект, 2014.Попкова Л. А. Договор синдицированного кредита: правовая природа и содержание // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 2. - С. 69-74.Попкова Л. А. Договор синдицированного кредита: правовая природа и содержание // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 2. - С. 69-74.Российское гражданское право / отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: Статут, 2011. - Т. 1.Российское гражданское право / отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: Статут, 2011. - Т. 1.Российское гражданское право: в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: Статут, 2011. - Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права.Российское гражданское право: в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: Статут, 2011. - Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права.Скловский К. И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). - М.: Статут, 2015.Скловский К. И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). - М.: Статут, 2015.Советский энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. - М.: Сов. энциклопедия, 1983.Советский энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. - М.: Сов. энциклопедия, 1983.Фоков А. П. Теоретические и практические проблемы распоряжения имуществом, находящимся в общей долевой и совместной собственности // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 10,11.Фоков А. П. Теоретические и практические проблемы распоряжения имуществом, находящимся в общей долевой и совместной собственности // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 10,11.Челышев М. Ю. Вопросы межотраслевых связей гражданского права в Концепции развития гражданского законодательства и проекте Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. - 2011. - № 1. - С. 3-7.Челышев М. Ю. Вопросы межотраслевых связей гражданского права в Концепции развития гражданского законодательства и проекте Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. - 2011. - № 1. - С. 3-7.Gower's Principles of Modern Company Law. - London: Sweet & Maxwell Ltd, 1997.Gower's Principles of Modern Company Law. - London: Sweet & Maxwell Ltd, 1997.McKendrick E. Contract law. - New York: Palgrave Macmillan, 2013.McKendrick E. Contract law. - New York: Palgrave Macmillan, 2013.O'Sullivan J., Hilliard J. The Law of Contract. - New York: Oxford University Press, 2008.O'Sullivan J., Hilliard J. The Law of Contract. - New York: Oxford University Press, 2008.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.