В ответ на потребности юридической практики значимо определение границ и содержания процессуальной сферы судопроизводства применительно к несостоятельности в системной отраслевой ее интерпретации, регулируемой гражданским процессуальным правом По этой причине ее рассмотрение не ограничивается конкурсным судопроизводством как базовой части рассматриваемой процессуальной сферы. Тем не менее специфика материально-правовой природы дел о банкротстве с учетом установленных проявлений взаимосвязи материального и процессуального права (законодательства) и характеризуемых других выраженных особенностей такого рода судопроизводства диктуют обращение к обозначаемой нами проблеме взаимосвязанных судопроизводств. В пределах границ исследуемой процессуальной сферы находятся вопросы теоретического и практического плана, иллюстрируемые примерами судебной практики, возникающими, как собственно, по поводу дел о несостоятельности, так и в связи с ними.
In response to the needs of legal practice, it is important to define the limits and the content of the procedural sphere of court proceedings in respect of insolvency in a systemic interpretation regulated by law of civil procedure For this reason, its consideration is not confined to bankruptcy proceedings as a basic part of the procedural sphere under consideration. However, a specific substantive nature of bankruptcy cases with due account for identified manifestations of interrelations between substantive and procedural law (legislation) and other characteristics of such proceedings require that we address the problem of interrelated court proceedings. Within the limits of the procedural sphere in question there are questions of theoretical and practical nature that are illustrated by cases from court practice arising both in cases of insolvency and in relation to them.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.