<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2017.84.11.023-028</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-681</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕМА НОМЕРА: НРАВСТВЕННОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПРАВА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Соотношение справедливости и права</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Interrelation Between Justice and Law</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Воробьев</surname><given-names>А. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vorobyov</surname><given-names>A. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">vorobalex1991@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>11</month><year>2017</year></pub-date><volume>0</volume><issue>11</issue><fpage>23</fpage><lpage>28</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Воробьев А.С., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Воробьев А.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Vorobyov A.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/681">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/681</self-uri><abstract><p>Статья посвящена проблематике соотношения категорий справедливости и права. Дискурс о справедливости является одним из наиболее древних как для философии, так и для юридической науки. Подходы к категории справедливости обозначались на протяжении истории как философами, так и деятелями юридической науки. Рассмотрены основные концепции, существовавшие на разных этапах истории, проанализированы взгляды философского и юридического сообщества, их взаимное влияние. В юриспруденции справедливость позиционируется в качестве принципа нормотворчества, деятельности государства, применения правовых норм. Например, справедливость юридической ответственности будет означать для правонарушителя наказание, соразмерное содеянному. Предназначение права - обеспечение торжества справедливости, а нравственность обеспечивает торжество совести. Делается вывод о том, что справедливость и право не тождественны, и ни одна из этих категорий не охватывает другую полностью. В то же время это взаимосвязанные и взаимопроникающие явления.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper deals with the issues of justice and law. The justice discourse is one of the oldest for both philosophy and the legal science. Approaches to the category of justice have been indicated throughout the history by both philosophers and legal scholars. The paper examines the basic concepts that existed at different stages of history, analyzes the views of philosophical and legal communities and their mutual influence. In jurisprudence, justice is positioned as a principle of rule-making, State action and law rules application. For example, justice of legal responsibility would mean that the offender would be punished in proportion to the crime committed. The purpose of law is to ensure the triumph of justice, and morality ensures the triumph of conscience. It is concluded that justice and law are not identical, and neither of these categories covers the other in its entirety. At the same time, these are interrelated and interpenetrating phenomena.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>право</kwd><kwd>справедливость</kwd><kwd>философия</kwd><kwd>теория права</kwd><kwd>влияние</kwd><kwd>взаимосвязь</kwd><kwd>концепция</kwd><kwd>наука</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>law</kwd><kwd>justice</kwd><kwd>philosophy</kwd><kwd>theory of law</kwd><kwd>influence</kwd><kwd>interrelation</kwd><kwd>concept</kwd><kwd>science</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев Н. Н. Основы философии права. - СПб. : Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 1998. - 216 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Алексеев Н. Н. Основы философии права. - СПб. : Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 1998. - 216 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Политика. III, V, 8 // Аристотель. Политика. Афинская полития. - М. : Мысль, 1997. - 343 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аристотель. Политика. III, V, 8 // Аристотель. Политика. Афинская полития. - М. : Мысль, 1997. - 343 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Артемов В. М. Приоритет нравственно-философского измерения свободы в трудах П. А. Кропотки на: опыт теоретической реконструкции в контексте стратегии этизации современного права // Материалы межрегиональной научной конференции «Этика П. А. Кропоткина и проблема соотношения нравственности и права» : сборник докладов (монографический). - М. : Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2017. - С. 18-29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Артемов В. М. Приоритет нравственно-философского измерения свободы в трудах П. А. Кропотки на: опыт теоретической реконструкции в контексте стратегии этизации современного права // Материалы межрегиональной научной конференции «Этика П. А. Кропоткина и проблема соотношения нравственности и права» : сборник докладов (монографический). - М. : Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2017. - С. 18-29.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Батурина Ю. Б. Право и добро как неравновеликие ценности в русской философской традиции конца XIX - начала XX века // Материалы международной научной конференции «Нравственные основы теории государства и права» / отв. ред. О. В. Мартышин. - М. : МГЮА, 2005. - 328 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Батурина Ю. Б. Право и добро как неравновеликие ценности в русской философской традиции конца XIX - начала XX века // Материалы международной научной конференции «Нравственные основы теории государства и права» / отв. ред. О. В. Мартышин. - М. : МГЮА, 2005. - 328 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Борисенко Е. А. Закон правового государства / Современный конституционализм: вызовы и перспек тивы : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (Санкт-Петербург, 14-15 ноября 2013 г.) / отв. ред. В. Д. Зорькин. - М. : Норма, 2014. - 480 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Борисенко Е. А. Закон правового государства / Современный конституционализм: вызовы и перспек тивы : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (Санкт-Петербург, 14-15 ноября 2013 г.) / отв. ред. В. Д. Зорькин. - М. : Норма, 2014. - 480 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бучило Н. Ф., Исаев И. А. История и философия науки : учеб. пособие. - М. : Проспект, 2015. - 432 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бучило Н. Ф., Исаев И. А. История и философия науки : учеб. пособие. - М. : Проспект, 2015. - 432 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Гл. XV // Гоббс Т. Левиафан. М. : Мысль, 2001. - 123 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Гл. XV // Гоббс Т. Левиафан. М. : Мысль, 2001. - 123 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Егоров С. А. Нравственность, право и правопорядок в России. Право и нравственность в их единстве и несовпадении // Материалы международной научной конференции «Нравственные основы теории государства и права» / отв. ред. О. В. Мартышин. - М. : МГЮА, 2005. - 328 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Егоров С. А. Нравственность, право и правопорядок в России. Право и нравственность в их единстве и несовпадении // Материалы международной научной конференции «Нравственные основы теории государства и права» / отв. ред. О. В. Мартышин. - М. : МГЮА, 2005. - 328 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Канарш Г. Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация : моно графия. - М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. - 236 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Канарш Г. Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация : моно графия. - М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. - 236 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Прибыткова Е. А. Нравственное измерение права в трактовке Вл. Соловьева // Материалы между народной научной конференции «Нравственные основы теории государства и права» / отв. ред. О. В. Мартышин. - М. : МГЮА, 2005. - 328 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Прибыткова Е. А. Нравственное измерение права в трактовке Вл. Соловьева // Материалы между народной научной конференции «Нравственные основы теории государства и права» / отв. ред. О. В. Мартышин. - М. : МГЮА, 2005. - 328 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Радько Т. Н. Теория государства и права : учебник. - 2-е изд. - М. : Проспект, 2010. - 752 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Радько Т. Н. Теория государства и права : учебник. - 2-е изд. - М. : Проспект, 2010. - 752 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. - СПб. : Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 1998. - 183 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. - СПб. : Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 1998. - 183 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев В. С. Чтения о Богочеловечестве // Соловьев В. С. Сочинения : в 2 т. / под ред. В. Ф. Асмуса. - М., 1989. - Т. 2. - 415 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьев В. С. Чтения о Богочеловечестве // Соловьев В. С. Сочинения : в 2 т. / под ред. В. Ф. Асмуса. - М., 1989. - Т. 2. - 415 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цицерон. Диалог. О государстве. О законах. - М. : Наука, 1966. - 226 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Цицерон. Диалог. О государстве. О законах. - М. : Наука, 1966. - 226 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
