В представленной статье автор анализирует случаи оспаривания права и приходит к выводу, что оспаривание права добросовестным субъектом не является его нарушением. Отграничение оспаривания права от его нарушения следует осуществлять в зависимости от добросовестности или недобросовестности действий субъекта, оспаривающего право. Добросовестным оспариванием является оспаривание субъективного права лицом, которое не знало и не могло знать, что другой субъект действительно обладает субъективным правом. Поэтому добросовестное оспаривание не является нарушением права. Недобросовестное оспаривание, т.е. когда оспаривающая сторона знала или могла знать о необоснованности своих претензий на субъективное право другого лица, следует, по мнению автора, квалифицировать как нарушение права в форме злоупотребления (ст. 10 ГК РФ).
In the paper, the author analyzes the cases where a right is contested and comes to the conclusion that contesting the right by a bona fide person of law is not a violation. Delimitation of the right contesting and its infringement should be carried out depending on whether the person contesting the right acted in good or bad faith. A good faith contesting of the right takes place when the person did not know and could not know that the other person did have a subjective right. Therefore, good faith contesting does not amount to the infringement of the right. Bad faith contesting that takes place when the contesting party knew or could have known about unreasonableness of her claims to the subjective right of another person, should, in the author's opinion, be qualified as an infringement of the right in the form of abuse (Article 10 of the Civil Code of the Russian Federation).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.