Настоящая статья посвящена сравнительно-правовому анализу судебного штрафа (УК РФ) и уголовно-правовой компенсации (УК Республики Беларусь). Закрепление в УК РФ этой меры требует теоретического осмысления и выявления возможных проблем ее применения на практике. Были исследованы некоторые аспекты, связанные с определением юридической природы судебного штрафа, его размером, а также порядком и сроками его уплаты. В статье обосновывается нецелесообразность закрепления положений о судебном штрафе в разд. VI УК РФ. Выявлены практические проблемы, связанные с отсутствием законодательной регламентации размеров минимального размера судебного штрафа, максимального размера судебного штрафа для несовершеннолетних. Отсутствие возможности применения рассрочки и оптимального срока его оплаты также рассматривается в качестве практических проблем. Все эти вопросы исследовались в сравнении с аналогичными положениями норм уголовного права Белоруссии, регулирующими применение уголовно-правовой компенсации и имеющими ряд положительных признаков. В частности, белорусский законодатель не создавал отдельную главу, посвященную уголовно-правовой компенсации, а разместил положения о ней в статьях, посвященных освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и условному осуждению. Кроме того, декларирование целей уголовно-правовой компенсации, закрепление минимального и максимального размеров этой меры и регламентация сроков оплаты позволяют говорить о более детальной проработке норм об уголовно-правовой компенсации белорусским законодателем по сравнению с нормами о судебном штрафе в УК РФ. На основании полученных результатов были предложены решения выявленных проблем, связанных с применением судебного штрафа.
This article is devoted to the comparative legal analysis of a court fine (Criminal Code of the Russian Federation) and criminal compensation (Criminal Code of the Republic of Belarus). Enshrinement of this measure in the Criminal Code of the Russian Federation requires theoretical reflection and determination of possible problems of its application in practice. The authors study some aspects related to the definition of the legal nature of a court fine, its size, as well as the order and terms of payment. The article substantiates the inadvisability of enshrinement of provisions on court fine into Section VI of the Criminal Code of the Russian Federation. Some practical problems associated with the lack of legislative regulation of the size of the minimum court fine, the maximum court fine for minors are elicited. The lack of opportunities to use installments and flexible terms of payment are also considered as practical problems. All these issues are considered in comparison with similar provisions of the criminal law of Belarus governing the application of the criminal law of compensation and having some positive features. In particular, the Belarusian lawmaker did not create a separate chapter devoted to criminal compensation, but included the provisions thereof into articles devoted to the exemption from criminal responsibility in connection with the effective remorse and conditional sentence. In addition, declaring the objectives of criminal compensation, the minimum and maximum sizes of the measure and regulation of payment terms make it possible to propose a more detailed elaboration of the rules on criminal compensation in Belarusian legislation compared to the norms for a court fine in the Criminal Code of the Russian Federation. Based on the results obtained, the authors propose some ways to resolve the identified problems associated with the application of a court fine.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.