aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2017.85.12.141-147aprp-719Research ArticleИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙENFORCEMENT OF PENALTIESУсловно-досрочное освобождение: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспектыRelease on Parole: Criminal Legal and Penal AspectsДроздовА. И.DrozdovA. I.drozdovalekse@yandex.ruОрловА. В.OrlovA. V.yavorm@mail.ruСамарский юридический институт ФСИН РоссииSamara Law Institute of the Federal Enforcement Service of the Russian Federation201701122017012141147Copyright © Дроздов А.И., Орлов А.В., 20172017Дроздов А.И., Орлов А.В.Drozdov A.I., Orlov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/719

В статье проведен анализ материальных критериев оценки степени исправления осужденных к лишению свободы по комплексу социально значимых требований, необходимых для положительного решения вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Приведены статистические данные о количестве освобожденных от отбывания наказания в виде лишения свободы по ходатайству об условно-досрочном освобождении. Сделаны выводы о причинах уменьшения общего количества обращений осужденных к лишению свободы в суд с данным ходатайством. Рассмотрены проблемы применения условно-досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы к осужденным, совершившим преступления небольшой и средней степени тяжести и длительное время содержавшихся под стражей в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы. Сделаны предложения по совершенствованию правового регулирования применения условно-досрочного освобождения к данной категории осужденных.

The article analyzes the material criteria for assessing the degree of correction of the sentenced to imprisonment according to a range of socially significant requirements necessary for a positive solution to the issue of release on parole. The authors provide statistics on the number of exempted from serving the sentence of imprisonment following the application for parole. Conclusions about the causes of the reduction of the total number of petitions to the Court made by the sentenced to imprisonment are drawn. The authors consider the problems of application of release on parole to the convicted having committed offences of low-to-medium severity and having spent long time in custody in a remand prison. They make suggestions on improvement of legal regulation on the use of release on parole for this category of convicts.

условно-досрочное освобождение от наказанияосужденныйлишение свободыисправительное учреждениеrelease on paroleconvictdeprivation of libertycorrection facilityReferencesБарыгина А. А. Процессуальные проблемы применения института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российская юстиция. - 2014. - № 2. - С. 23-26.Барыгина А. А. Процессуальные проблемы применения института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российская юстиция. - 2014. - № 2. - С. 23-26.В Федеральной службе исполнения наказаний подвели итоги деятельности за 2016 г. // URL: http:// xn--h1akkl.xn--p1ai/news/index.php?ELEMENT_ID=307228 (дата обращения: 27.02.2017).В Федеральной службе исполнения наказаний подвели итоги деятельности за 2016 г. // URL: http:// xn--h1akkl.xn--p1ai/news/index.php?ELEMENT_ID=307228 (дата обращения: 27.02.2017).Доклад Федеральной службы исполнения наказаний «О возможных формах привлечения бизнес-сообщества на производственные площадки уголовно-исполнительной системы» // URL: kharakteristika-proizvodstvennogo-sektora-uis (дата обращения: 24.01.2017).Доклад Федеральной службы исполнения наказаний «О возможных формах привлечения бизнес-сообщества на производственные площадки уголовно-исполнительной системы» // URL: kharakteristika-proizvodstvennogo-sektora-uis (дата обращения: 24.01.2017).Дроздов А. И., Орлов А. В. Проблемы законодательной регламентации и практики применения услов но-досрочного освобождения // Человек: преступление и наказание. - 2016. - № 1 (92). - С. 85-89.Дроздов А. И., Орлов А. В. Проблемы законодательной регламентации и практики применения услов но-досрочного освобождения // Человек: преступление и наказание. - 2016. - № 1 (92). - С. 85-89.Дроздов А. И., Орлов А. В. Условно-досрочное освобождение: проблемы теории и практики // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2013. - № 1. - С. 89-92.Дроздов А. И., Орлов А. В. Условно-досрочное освобождение: проблемы теории и практики // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2013. - № 1. - С. 89-92.Памфилова назвала решение об освобождении Васильевой шокирующим // URL: http://www. fontanka.ru/2015/08/25/200/ (дата обращения: 12.01.2017).Памфилова назвала решение об освобождении Васильевой шокирующим // URL: http://www. fontanka.ru/2015/08/25/200/ (дата обращения: 12.01.2017).Теслова Е. Условно-досрочное освобождение привяжут к возмещению ущерба // Известия. 22 10 2013Теслова Е. Условно-досрочное освобождение привяжут к возмещению ущерба // Известия. 22 10 2013Трепашкин М. Как освободиться по УДО? // Российский тюремный журнал. URL: http://www.zashita-zk.Трепашкин М. Как освободиться по УДО? // Российский тюремный журнал. URL: http://www.zashita-zk.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.