В статье проведен системный анализ современной позиции Мексики в отношении наиболее сложной и противоречивой реформы Совета Безопасности ООН, сформировывавшейся за сроки правления нескольких администраций, преемственность которой сохранилась и при действующем президенте Энрике Пенья Ньето. Дается исторический аспект членства Мексики в рамках ООН, занимающей второе место в Латинской Америке по развитию экономики (после Бразилии) и являющейся одним из государств - учредителей этой организации, высшего носителя современного международного права. Приводятся международно-правовые документы, инициированные и заключенные при активном участии этой латиноамериканской страны по таким вопросам, как разоружение и денуклеаризация, запрет на применения силы и оружия в космической деятельности, мораторий на ядерные испытания, торговля оружием, отстаивание прав и свобод человека. Рассматривается особое отношение Мексики к соблюдению принципа невмешательства во внутренние дела государств и повышению транспарентности деятельности Совета Безопасности, принципиальная позиция которой подтверждается рядом случаев: в отношении косовского кризиса, принятия американского варианта резолюции Совета Безопасности ООН по Ираку, при поиске разрешения конфликта в Сирии.
The article provides system analysis of the modern Mexico's views on the most difficult and controversial reform of the UN Security Council, which was formed during several prior administrations. These views have been preserved under the current President Enrique Pena Nieto. The author considers historical aspect of Mexico's membership in the UN that takes the second place in Latin America for the economic development (with Brazil taking the lead) and is a founding member of this organization, and a higher speaker for contemporary international law. The author names a number of international legal instruments initiated and signed with the active participation of the Latin American countries on such issues as disarmament and denuclearization, the ban on the use of force and weapons in space activities, moratorium on the nuclear tests, arms trafficking, upholding human rights and freedoms. The article discusses particular views of Mexico on observance of the principle of non-interference in the internal affairs of States and enhancement of the transparency of the activities of the Security Council. A number of cases supports this principled position: the Kosovo crisis, the adoption of the American version of the UN Security Council resolution on Iraq, search for a solution to the conflict in Syria.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.