<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2017.85.12.171-178</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-723</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>COMPARATIVE LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Конституционная жалоба в системе средств защиты прав человека в России</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Constitutional Complaint in the System of Human Rights Protection in Russia</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Петина</surname><given-names>М. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Petina</surname><given-names>M. M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">mariya.tsikina@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Saratov State University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>12</month><year>2017</year></pub-date><volume>0</volume><issue>12</issue><fpage>171</fpage><lpage>178</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Петина М.М., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Петина М.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Petina M.M.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/723">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/723</self-uri><abstract><p>В статье анализируется институт конституционной жалобы в качестве одного из средств защиты прав и свобод человека. Рассмотрены сущностные характеристики данного института, точки зрения отечественных и зарубежных исследователей на природу конституционной жалобы, ее виды и ключевые особенности. Проанализирован вопрос закрепления института конституционной жалобы в российском законодательстве, а также произведено его сопоставление с опытом применения указанного института в зарубежных странах, в том числе во Франции. Отмечены тенденции развития и возможности модернизации компетенции Конституционного Суда РФ на современном этапе развития. Предложено внесение изменений в действующее законодательство РФ в целях активизации и повышения эффективности деятельности Конституционного Суда РФ, особенно в целях повышения уровня защиты прав и свобод человека.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article analyzes the institute of a constitutional complaint as a means of protecting human rights and freedoms. The author considers essential features of this institution taking into account the standpoint of domestic and foreign researchers on the nature of a constitutional complaint, its types and key features. The author analyses the enshrinement of a constitutional complaint into the Russian legislation, as well as compares the foreign experience, including French, of the application of the institute. The development trends and upgradeability of the competence of the Constitutional Court of the Russian Federation at the present stage of development are noted. The author proposes changes to the current legislation of the Russian Federation in order to strengthen and enhance the effectiveness of the activities of the Constitutional Court of the Russian Federation and, in particular, in order to increase the level of protection of the human rights and freedoms.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>конституционный контроль</kwd><kwd>конституционное судопроизводство</kwd><kwd>защита прав и свобод человека и гражданина</kwd><kwd>Конституционный Суд</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>constitutional control</kwd><kwd>constitutional proceedings</kwd><kwd>protection of human and civil rights and freedoms</kwd><kwd>Constitutional Court</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Блохин П. Конституционная жалоба в Республике Словении с точки зрения проблемы доступа к пра восудию // Сравнительное конституционное обозрение. - 2014. - № 1 (98).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Блохин П. Конституционная жалоба в Республике Словении с точки зрения проблемы доступа к пра восудию // Сравнительное конституционное обозрение. - 2014. - № 1 (98).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Доронина О. Н. Механизм государственной защиты конституционных прав и свобод граждан в Рос сийской Федерации: проблемы развития // Право и гражданское общество в современной России : сб. науч. трудов. - М., 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Доронина О. Н. Механизм государственной защиты конституционных прав и свобод граждан в Рос сийской Федерации: проблемы развития // Право и гражданское общество в современной России : сб. науч. трудов. - М., 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кряжков В. А. Российская модель конституционной жалобы // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кряжков В. А. Российская модель конституционной жалобы // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Николаева Т. А. Обращения граждан в органы конституционной юстиции Российской Федерации и зарубежных стран: конституционно-правовой анализ : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Николаева Т. А. Обращения граждан в органы конституционной юстиции Российской Федерации и зарубежных стран: конституционно-правовой анализ : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Римское частное право : учебник / под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. - М. : Юриспруденция, 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Римское частное право : учебник / под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. - М. : Юриспруденция, 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Aaken A. van. Making International Human Rights Protection More Effective: A Rational-Choice Approach to the Effectiveness of Ius Standi Provisions : Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods Bonn 2005/16. - Bonn, 2005. - P. 14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aaken A. van. Making International Human Rights Protection More Effective: A Rational-Choice Approach to the Effectiveness of Ius Standi Provisions : Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods Bonn 2005/16. - Bonn, 2005. - P. 14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ben Achour R. Le controle de la constitutionnalite des lois: quelle procedure? Actes du colloque international «L'effectivite des droits fondamentaux dans les pays de la communaute francophone». Port-Louis (Tle Maurice), 29-30 septembre, 1er octobre 1993. P. 401 // URL: http://www.bibliotheque.refer.org/livre59/ l5905 pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ben Achour R. Le controle de la constitutionnalite des lois: quelle procedure? Actes du colloque international «L'effectivite des droits fondamentaux dans les pays de la communaute francophone». Port-Louis (Tle Maurice), 29-30 septembre, 1er octobre 1993. P. 401 // URL: http://www.bibliotheque.refer.org/livre59/ l5905 pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Favoreu L. Les cours constitutionnelles. - Paris : PUF, 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Favoreu L. Les cours constitutionnelles. - Paris : PUF, 1992.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hurley F. G., Menzies C. Plaintiffs take a one-two punch: Proposition 64 and the Class Action Reform Act dull the teeth of favorite litigation weapons // Previews. - 2005. - March. - P. 412.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hurley F. G., Menzies C. Plaintiffs take a one-two punch: Proposition 64 and the Class Action Reform Act dull the teeth of favorite litigation weapons // Previews. - 2005. - March. - P. 412.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schwelb E. The Actio Popularis and International Law // 2 Israel Yearbook Hum Rts 47 (1972).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schwelb E. The Actio Popularis and International Law // 2 Israel Yearbook Hum Rts 47 (1972).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Study on individual access to constitutional justice. - 2011. - November 27. - No. 538/2009 // URL: http:// www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2010)039rev-e.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Study on individual access to constitutional justice. - 2011. - November 27. - No. 538/2009 // URL: http:// www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2010)039rev-e.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
