<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2018.86.1.060-068</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-735</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CIVIL AND FAMILY LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>О состоянии научных исследований по проблемам института аналогии в гражданском праве</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The State of Scientific Research of the Problems of the Institution of Analogy in Civil Law</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Микрюков</surname><given-names>В. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mikryukov</surname><given-names>V. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">vmikryukov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law Academy (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>01</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>60</fpage><lpage>68</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Микрюков В.А., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Микрюков В.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mikryukov V.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/735">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/735</self-uri><abstract><p>В статье раскрыты причины наблюдавшейся до недавнего времени низкой степени востребованности института аналогии в правореализационной деятельности и слабой отраженности случаев применения аналогии закона и аналогии права в текстах судебных актов. Отмечена нехватка внимания к институту аналогии в современной учебной литературе по гражданскому праву. Показана недостаточность уровня научных исследований феномена аналогии в гражданском праве. В немногочисленных цивилистических работах диссертационного уровня обнаружено использование узкого, преимущественно теоретического подхода к аналогии как к одному из частных средств в системе способов преодоления гражданско-правовых пробелов. С учетом заметного изменения позиции законодателя в отношении аналогии и появления новейших правоприменительных подходов к осуществлению аналогии закона и аналогии права, в том числе на уровне высших судебных инстанций, обоснована необходимость интенсификации комплексного изучения аналогии не как абстрактной правовой конструкции, а как элемента современной юридической техники, средства осуществления и защиты гражданских прав, стадии применения права и фактора развития гражданского законодательства.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article reveals the real reasons of low demand for the institute of analogy in the law enforcement activity and limited coverage of instances of application of analogy of the law and analogy of law in judicial acts. The paper highlights the lack of due attention to the institute of analogy in modern study materials on civil law. Also, it draws attention to the insufficiency of scientific research of the phenomenon of analogy in Civil Law. In few dissertations (theses) devoted to civil law issues the author highlights the use of a narrow, predominantly theoretical, approach to analogy as one of specific instances in the system of ways applied to overcome gaps in Civil Law. In view of a noticeable change in the attitude of the law-maker with regard to the analogy and the emergence of the latest law enforcement approaches to the implementation of the analogy of the law and the analogy of law, including the level of the higher courts, the author substantiates the necessity of facilitating the complex study of analogy not as an abstract legal structure, but as an element of modern legal technique, as a means of implementation and protection of civil rights, as a stage of application of law and a factor encouraging the civil law development.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>аналогия закона</kwd><kwd>аналогия права</kwd><kwd>применение гражданского законодательства по аналогии</kwd><kwd>научные исследования</kwd><kwd>институт аналогии</kwd><kwd>метод аналогии</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>analogy of the law</kwd><kwd>analogy of law</kwd><kwd>application of civil legislation by analogy</kwd><kwd>scientific research</kwd><kwd>institute of analogy</kwd><kwd>analogy method</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Акимов В. И. Аналогия в советском гражданском праве : дис.. канд. юрид. наук. - Л., 1970.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Акимов В. И. Аналогия в советском гражданском праве : дис.. канд. юрид. наук. - Л., 1970.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Балашов А. Н., Мишутина Э. И. Аксиологические категории института процессуальной аналогии в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Балашов А. Н., Мишутина Э. И. Аксиологические категории института процессуальной аналогии в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Балашов А. Н., Мишутина Э. И. Вопросы применения аналогии закона и аналогии права в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2009. - № 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Балашов А. Н., Мишутина Э. И. Вопросы применения аналогии закона и аналогии права в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2009. - № 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Божок В. А. Институт аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Божок В. А. Институт аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. - 3-е изд., стереотипное. - М. : Статут, 2001. - Кн. 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. - 3-е изд., стереотипное. - М. : Статут, 2001. - Кн. 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. - Одесса, 1901. - Ч. 1 : Учение о толковании и применении гражданских законов.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. - Одесса, 1901. - Ч. 1 : Учение о толковании и применении гражданских законов.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горлов В. Аналогия - исключительный инструмент // ЭЖ-Юрист. - 2017. - № 7-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Горлов В. Аналогия - исключительный инструмент // ЭЖ-Юрист. - 2017. - № 7-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданское право : учебник : в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. - М. : Статут, 2016. - Т. 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гражданское право : учебник : в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. - М. : Статут, 2016. - Т. 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дресвянкин В. Б. Пробелы в российском трудовом праве : дис.. канд. юрид. наук. - Пермь, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дресвянкин В. Б. Пробелы в российском трудовом праве : дис.. канд. юрид. наук. - Пермь, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая : учеб.-практич. комментарий (постатейный) / под ред. А. П. Сергеева. - М. : Проспект, 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая : учеб.-практич. комментарий (постатейный) / под ред. А. П. Сергеева. - М. : Проспект, 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецова Л. Е. Применение гражданско-правовых норм к трудовым отношениям по аналогии : дис.. канд. юрид. наук. - Барнаул, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кузнецова Л. Е. Применение гражданско-правовых норм к трудовым отношениям по аналогии : дис.. канд. юрид. наук. - Барнаул, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малюшин А. А. Судебное правотворчество в процессе правоприменения // Российский судья. - 2007. - № 6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Малюшин А. А. Судебное правотворчество в процессе правоприменения // Российский судья. - 2007. - № 6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Момотов В. В., Улетова Г. Д., Маркова-Мурашова С. А. Применение института аналогии в материальном и процессуальном праве России: история и современность // Современное право. - 2011. - № 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Момотов В. В., Улетова Г. Д., Маркова-Мурашова С. А. Применение института аналогии в материальном и процессуальном праве России: история и современность // Современное право. - 2011. - № 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панова И. В. Судопроизводство в контексте российской правовой культуры // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панова И. В. Судопроизводство в контексте российской правовой культуры // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петровский Н. А. Аналогии в юриспруденции и правоприменительной практике // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2005. - Вып. 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Петровский Н. А. Аналогии в юриспруденции и правоприменительной практике // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2005. - Вып. 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / под общ. ред. В. А. Белова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт; Юрайт-Издат, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / под общ. ред. В. А. Белова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт; Юрайт-Издат, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Романенко Д. И. Аналогия в системе российского гражданского права // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Романенко Д. И. Аналогия в системе российского гражданского права // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыженков А. Я. О соотношении норм и принципов в российском гражданском законодательстве // Юрист. - 2016. - № 15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рыженков А. Я. О соотношении норм и принципов в российском гражданском законодательстве // Юрист. - 2016. - № 15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Советское гражданское право : учебник : в 2 т. / под ред. О. А. Красавчикова. - 3-е изд., испр. и доп. - М., 1985. - Т. 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Советское гражданское право : учебник : в 2 т. / под ред. О. А. Красавчикова. - 3-е изд., испр. и доп. - М., 1985. - Т. 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Спектор Е. И. Пробелы в законодательстве и пути их преодоления : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Спектор Е. И. Пробелы в законодательстве и пути их преодоления : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихомирова В. В. Применение аналогии закона и аналогии права в уголовном судопроизводстве России : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тихомирова В. В. Применение аналогии закона и аналогии права в уголовном судопроизводстве России : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихонравов Е. Ю. Способы восполнения пробелов в законодательстве: вопросы теории и истории : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тихонравов Е. Ю. Способы восполнения пробелов в законодательстве: вопросы теории и истории : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Туманов Д. А. Пробелы в гражданском процессуальном праве : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Туманов Д. А. Пробелы в гражданском процессуальном праве : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уранский Ф. Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в правоприменительной деятельности : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уранский Ф. Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в правоприменительной деятельности : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фидаров В. В. Пределы допустимости применения института аналогии права и аналогии закона в правовой системе России : дис.. канд. юрид. наук. - Тамбов, 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фидаров В. В. Пределы допустимости применения института аналогии права и аналогии закона в правовой системе России : дис.. канд. юрид. наук. - Тамбов, 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фомина Л. А. Аналогия закона и аналогия права в системе способов преодоления пробелов гражданского права : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фомина Л. А. Аналогия закона и аналогия права в системе способов преодоления пробелов гражданского права : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черепенникова Ю. С. Пробелы в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и способы их восполнения : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Черепенникова Ю. С. Пробелы в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и способы их восполнения : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шафиров В. М. Установление смысла законодательства и аналогия права // Российская юстиция. - 2009. - № 8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шафиров В. М. Установление смысла законодательства и аналогия права // Российская юстиция. - 2009. - № 8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шиндяпина Е. Д. Аналогия права в правоприменении : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шиндяпина Е. Д. Аналогия права в правоприменении : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юзвак М. В. Аналогия в налоговом праве : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Юзвак М. В. Аналогия в налоговом праве : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. - 2-е изд., доп. - М. : Статут, 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. - 2-е изд., доп. - М. : Статут, 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
