В статье дается криминалистическая характеристика личности нарушителя неприкосновенности частной жизни. Отмечено, что большую часть преступников в рассматриваемой сфере можно отнести к ситуативным - лицам, общественная опасность личности которых выражена в поведении незначительно, но имеется и проявляется в соответствующих ситуациях. Умысел на совершение преступлений часто формируется при возникновении личных неприязненных отношений между ранее близкими людьми и направлен на причинение моральных страданий потерпевшему путем распространения порочащей информации, обладание которой стало возможным в предшествующий период доверительных отношений. Корыстный умысел направлен на получение материального вознаграждения за предоставление заинтересованным лицам информации, составляющей тайну частной жизни потерпевшего, либо на получение «отступных» от потерпевшего за отказ от совершения действий, направленных на распространение конфиденциальной информации. Важным качеством нарушителей является отсутствие судимости и устойчивых связей с криминалитетом, что предопределяет позицию виновного, предполагающую сотрудничество с правоохранителями, содействие в расследовании преступлений и полное признание вины как обстоятельств, учитываемых при назначении наказания.
The article gives criminalistic characteristic of an individual violator of privacy. It is noted that most of the criminals in this area can be attributed to situational persons, public danger of personality of which is slightly expressed in their behaviour, but it is also evident in appropriate situations. Intent to commit crimes is often formed when a hostile personal relationship between the occurrence of previously close people and is aimed at causing moral suffering to the victim by disseminating slanderous information, possession of which became possible in the previous period of trust relationships. Selfish intent aims at obtaining material reward for providing information to stakeholders of privacy of the victim, or to receive "backhanders" from the victim for refusing to commit acts aimed at the dissemination of confidential information. The important quality of violators is the lack of a criminal record and sustainable relationships with criminals that prejudice the position of the culprit, calling for cooperation with law enforcement agencies, assistance in investigation and full confession as the circumstances taken into account in sentencing.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.