В статье исследуется проблема отсутствия научно обоснованных критериев определения особой ценности диких животных для целей криминализации посягательств на них. На основании проведенного анализа делается вывод, что одним из критериев является количество посягательств на указанных животных. Говоря иначе, к категории особо ценных могут быть отнесены те виды животных, которые являются предметом наиболее активного браконьерского промысла. Однако автор считает, что такая задача на сегодняшний день не может быть решена качественно, поскольку в России не организован и не ведется статистический учет количества посягательств на диких животных по их видам. Отмечается, что отсутствие учета существенно осложняет получение, анализ и использование информации, необходимой для определения особой ценности диких животных, а также исследования иных вопросов криминализации в рассматриваемой сфере. В целях разрешения поставленной проблемы автором предлагаются практические рекомендации по оптимизации статистического наблюдения за экологической преступностью в стране.
The article investigates the problem of the absence of scientifically grounded criteria for determining the special value of wild animals for criminalizing the offences against them. Based on the analysis performed, it is concluded that one of the criteria is the number of offences against such animals. In other words, those species of animals that are a subject of the most active poaching can be classified as particularly valuable. However, the author believes that such a task today can not be solved qualitatively, since in Russia there is no statistical recording of the number of offences against wild animals according to species. It is noted that the lack of registration significantly complicates the receipt, analysis and use of information necessary to determine the special value of wild animals, as well as the study of other issues of criminalization in this area. In order to solve the problem, the author offers practical recommendations on optimization of statistical observation of environmental crime in the country.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.