<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2018.90.5.036-043</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-820</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФИЯ И ЭТИКА ПРАВА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOSOPHY AND ETHICS OF LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Основные начала профессиональной этики в судебно-экспертной деятельности</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Fundamental Principles of Professional Ethics in Forensic Expert Activity</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Колесникова</surname><given-names>Н. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kolesnikova</surname><given-names>N. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">nskolesnikova@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>05</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>36</fpage><lpage>43</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Колесникова Н.С., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Колесникова Н.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kolesnikova N.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/820">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/820</self-uri><abstract><p>Данная статья подготовлена в рамках Международной научно-практической конференции «Нравственное измерение и человеческий потенциал права», состоявшейся 21-22, 26 апреля 2017 г. в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в связи с 15-летием философско-правового клуба «Нравственное измерение права». В статье рассматривается один из основополагающих вопросов профессиональной этики субъектов судебно-экспертной деятельности в России - направления совершенствования основных этических начал (принципов) экспертной деятельности. В ходе анализа законодательства, регулирующего судебно-экспертную деятельность, выявлены принципы, имеющие, по мнению автора, нравственно-этическую сущность: принципы объективности и независимости. Кроме того, дополнительно предложены не нашедшие отражения в нормативных правовых актах, но не менее значимые для субъектов судебно-экспертной деятельности основные этические начала - конфиденциальность, беспристрастность, добросовестность, организованность, компетентность, неподкупность, честность. Вывод о значимости именно таких принципов сделан исходя из исследования уже существующих кодексов этики, в частности, Кодекса судейской этики, Кодекса профессиональной этики адвоката, а также на основании положений судебной экспертологии и потребностей экспертной практики. В качестве формы закрепления указанных принципов предлагается кодекс профессиональной экспертной этики. Идея о создании этического кодекса поддерживается многими исследователями, однако механизм разработки его проекта практически отсутствует, поскольку данный процесс представляется весьма трудоемким, требующим особой тщательности и последовательности.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article considers one of the fundamental questions of professional ethics of subjects of the forensic-expert activity in the Russian Federation, namely: directions of improvement for the basic ethical foundations (principles) of expert activity. In the course of the analysis of the legislation regulating forensic activity, principles are identified that in the author's opinion are of moral and ethical nature, namely: the principles of objectivity and independence. This article was prepared within the framework of the International Scientific and Practical Conference "The Moral Dimension and the Human Potential of Law" held on 21-22, April 26, 2017 at the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) in connection with the 15th anniversary of the Philosophical and Law Club "The Moral Dimension of Law". Moreover, it is additionally proposed to dwell on such ethical foundations and principles as confidentiality, impartiality, integrity, organization, competence, integrity, honesty that are not cons olidated in regulatory legal acts, but are no less significant for the subjects of forensic expert activity. The conclusion concerning the importance of such principles is made on the basis of the study of already existing codes of ethics, in particular, the Code of Judicial Ethics, the Code of Professional Ethics of Advocates, and on the basis of the provisions of forensic expertology and the needs of expert practice. As a form of consolidation of these principles, a draft code of professional expert ethics is proposed. The idea of creating an ethical code is supported by many researchers, but the mechanism for developing its draft is practically absent, since this process is very laborious, requiring special care and consistency.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>судебный эксперт</kwd><kwd>судебная экспертиза</kwd><kwd>профессиональная экспертная этика</kwd><kwd>этические принципы</kwd><kwd>независимость</kwd><kwd>конфиденциальность</kwd><kwd>беспристрастность</kwd><kwd>добросовестность</kwd><kwd>организованность</kwd><kwd>компетентность</kwd><kwd>неподкупность</kwd><kwd>честность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>forensic expert</kwd><kwd>forensic expertise</kwd><kwd>professional expert ethics</kwd><kwd>ethical principles</kwd><kwd>independence</kwd><kwd>confidentiality</kwd><kwd>impartiality</kwd><kwd>integrity</kwd><kwd>organization</kwd><kwd>competence</kwd><kwd>integrity</kwd><kwd>honesty</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барышева А. Д., Троянская Н. А., Шредер Н. Г., Матюхина Ю. А. Профессиональная этика и этикет // URL: http://www.rumvi.com/products/ebook/preview/preview.html (дата обращения: 16 февраля 2017 г.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Барышева А. Д., Троянская Н. А., Шредер Н. Г., Матюхина Ю. А. Профессиональная этика и этикет // URL: http://www.rumvi.com/products/ebook/preview/preview.html (дата обращения: 16 февраля 2017 г.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Виды социальных норм // URL: http://www.grandars.ru/college/sociologiya/vidy-socialnyh-norm.html (дата обращения: 26 ноября 2017 г.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Виды социальных норм // URL: http://www.grandars.ru/college/sociologiya/vidy-socialnyh-norm.html (дата обращения: 26 ноября 2017 г.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Философская энциклопедия // URL: http://enc-dic.com/enc_philosophy/Obektivhost-8247.html (дата обращения: 26 ноября 2017 г.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Философская энциклопедия // URL: http://enc-dic.com/enc_philosophy/Obektivhost-8247.html (дата обращения: 26 ноября 2017 г.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кашепов В. П. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». М., 2003. С. 11</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кашепов В. П. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». М., 2003. С. 11</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эйсман А. А. Заключение эксперта. М., 1967. С. 91</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эйсман А. А. Заключение эксперта. М., 1967. С. 91</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Верховный Суд РФ // URL: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=7866 (дата обращения: 13 апреля 2016 г.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Верховный Суд РФ // URL: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=7866 (дата обращения: 13 апреля 2016 г.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барышева А. Д., Троянская Н. А., Шредер Н. Г., Матюхина Ю. А. Профессиональная этика и этикет // URL: http://www.rumvi.com/products/ebook/preview/preview.html (дата обращения: 26 ноября 2017 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Барышева А. Д., Троянская Н. А., Шредер Н. Г., Матюхина Ю. А. Профессиональная этика и этикет // URL: http://www.rumvi.com/products/ebook/preview/preview.html (дата обращения: 26 ноября 2017 г.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Безрукова В. С. Основы духовной культуры (Энциклопедический словарь педагога) // URL: http://spiritual_culture.academic.ru/1425 (дата обращения: 16 апреля 2016 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Безрукова В. С. Основы духовной культуры (Энциклопедический словарь педагога) // URL: http://spiritual_culture.academic.ru/1425 (дата обращения: 16 апреля 2016 г.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Виды социальных норм // URL: http://www.grandars.ru/college/sociologiya/vidy-socialnyh-norm.html (дата обращения: 26 ноября 2017 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Виды социальных норм // URL: http://www.grandars.ru/college/sociologiya/vidy-socialnyh-norm.html (дата обращения: 26 ноября 2017 г.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кашепов В. П. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». - М., 2003. - 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кашепов В. П. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». - М., 2003. - 240 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Россинская Е. Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): учебник. - М., 2016. - 368 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Россинская Е. Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): учебник. - М., 2016. - 368 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эйсман А. А. Заключение эксперта. - М., 1967. - 164 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эйсман А. А. Заключение эксперта. - М., 1967. - 164 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Философско-правовой клуб «Нравственное измерение права» // URL: https://vk.com/nravstvennoeizmerenieprava (дата обращения: 20 января 2018 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Философско-правовой клуб «Нравственное измерение права» // URL: https://vk.com/nravstvennoeizmerenieprava (дата обращения: 20 января 2018 г.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Философская энциклопедия // URL: http://enc-dic.com/enc_philosophy/Obektivhost-8247.html (дата обращения: 26 ноября 2017 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Философская энциклопедия // URL: http://enc-dic.com/enc_philosophy/Obektivhost-8247.html (дата обращения: 26 ноября 2017 г.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
