<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2018.90.5.081-088</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-824</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ И МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>STATE POWER AND LOCAL SELF-GOVERNMENT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Концепция «широкого» толкования права на частную жизнь в решениях Конституционного Суда Российской Федерации</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Concept of «Broad» Interpretation of the Right to Privacy in the Decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кротов</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Krotov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">pravonnov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Южный федеральный университет</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Southern Federal University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>05</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>81</fpage><lpage>88</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кротов А.В., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кротов А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Krotov A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/824">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/824</self-uri><abstract><p>Актуальность статьи связана с формированием и развитием концепции «широкого» толкования права на частную жизнь, что находит свое выражение как в зарубежном, так и в отечественном праве, влиянием указанной концепции на особенности современного правового регулирования частной жизни. Анализируя процессы становления и развития права на частную жизнь в России и зарубежных странах, опираясь на решения Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, автор приходит к выводу о наличии процессов конституциализации отечественного права на неприкосновенность частной жизни (как негативного права), эволюционировании указанного права в сложносоставное право (систему прав и правомочий), включающего как негативные, так и позитивные элементы, что в итоге приводит к существенному расширению области воздействия права на частную жизнь. При этом выделяется особая роль в указанных процессах Конституционного Суда РФ, который выполняет роль генератора новых позитивных начал в области правового регулирования частной жизни, расширяя сферу воздействия права на частную жизнь.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The relevance of the article is connected with the formation and development of the concept of "broad" interpretation of the right to private life, which finds expression both in foreign and domestic law, the influence of this concept on peculiarities of modern legal regulation of private life. Analyzing the processes of formation and development of the right to privacy in Russia and foreign countries, based on the decisions of the European Court of Human Rights, the Constitutional Court of the Russian Federation, the author comes to the conclusion that there are processes that tend to constitutionalization of the domestic right to privacy (as a negative right), the evolution of the said right into a comprehensive right (a system of rights and powers) which includes both negative and positive elements. That ultimately leads to a significant expansion of the impact on the area of the right to privacy. Meanwhile, a special role of the Constitutional Court of the Russian Federation in these processes is highlighted. In this case it plays the role of a generator of new, positive beginnings in the field of legal regulation of private life, expanding the scope of the impact of the right to privacy.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>право на частную жизнь</kwd><kwd>Конституционный Суд РФ</kwd><kwd>Европейский Суд по правам человека</kwd><kwd>конституциализация права на частную жизнь</kwd><kwd>толкование</kwd><kwd>воздействие права</kwd><kwd>частная жизнь</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>right to privacy</kwd><kwd>Constitutional Court of the Russian Federation</kwd><kwd>European Court of Human Rights</kwd><kwd>the constitutionalization of the right to privacy</kwd><kwd>interpretation</kwd><kwd>impact of law</kwd><kwd>private life</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mazeaud P. Libertésetordre public // URL: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/ francais/publications/contributions-et-discours/2003/libertes-et-ordre-public.144093.html (дата обращения: 30.08.2017).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mazeaud P. Libertésetordre public // URL: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/ francais/publications/contributions-et-discours/2003/libertes-et-ordre-public.144093.html (дата обращения: 30.08.2017).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тарло Е. Право на частную жизнь в России // Закон. 2007. № 3. С. 163-166.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тарло Е. Право на частную жизнь в России // Закон. 2007. № 3. С. 163-166.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановления ЕСПЧ от 30.06.2015 (№ 41418/04) по делу «Хорошенко против Российской Федерации (Khoroshenko v. Russia)» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека (далее - Бюллетень ЕСПЧ). 2015. № 7</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановления ЕСПЧ от 30.06.2015 (№ 41418/04) по делу «Хорошенко против Российской Федерации (Khoroshenko v. Russia)» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека (далее - Бюллетень ЕСПЧ). 2015. № 7</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановления ЕСПЧ от 03.02.2015 (№ 22765/12) по делу «Апосту против Румынии (Apostu v. Romania)» // Бюллетень ЕСПЧ. Рос. изд. 2015. № 6 (156); от 15.01.2015 (№ 68955/11) по делу «Драгоевич против Хорватии (Dragojevic v. Croatia)» // Бюллетень ЕСПЧ. 2015. № 4 (154).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановления ЕСПЧ от 03.02.2015 (№ 22765/12) по делу «Апосту против Румынии (Apostu v. Romania)» // Бюллетень ЕСПЧ. Рос. изд. 2015. № 6 (156); от 15.01.2015 (№ 68955/11) по делу «Драгоевич против Хорватии (Dragojevic v. Croatia)» // Бюллетень ЕСПЧ. 2015. № 4 (154).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление ЕСПЧ от 13.01.2015 (жалоба № 61243/08) по делу «Элберте (Elberte) против Латвийской Республики» // Прецеденты ЕСПЧ. 2015. № 3 (15).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление ЕСПЧ от 13.01.2015 (жалоба № 61243/08) по делу «Элберте (Elberte) против Латвийской Республики» // Прецеденты ЕСПЧ. 2015. № 3 (15).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление ЕСПЧ от 02.10.2014 (жалоба № 4261/04) по делу «Мисан (Misan) против Российской Федерации» // Бюллетень ЕСПЧ. 2015. № 4 (154).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление ЕСПЧ от 02.10.2014 (жалоба № 4261/04) по делу «Мисан (Misan) против Российской Федерации» // Бюллетень ЕСПЧ. 2015. № 4 (154).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление ЕСПЧ от 05.12.2013 (жалоба № 32265/10) по делу «Анри Кисмун (HenryKismoun) против Франции»// Бюллетень ЕСПЧ. 2014. № 4.»</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление ЕСПЧ от 05.12.2013 (жалоба № 32265/10) по делу «Анри Кисмун (HenryKismoun) против Франции»// Бюллетень ЕСПЧ. 2014. № 4.»</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление ЕСПЧ от 12.11.2013 (жалоба № 5786/08) по делу «Седерман (Soderman) против Швеции» // Бюллетень ЕСПЧ. 2014. № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление ЕСПЧ от 12.11.2013 (жалоба № 5786/08) по делу «Седерман (Soderman) против Швеции» // Бюллетень ЕСПЧ. 2014. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановления ЕСПЧ от 21.10.2010 (жалобы № 4916/07, 25924/08 и 14599/09) по делу «Алексеев (Alekseyev) против Российской Федерации» // Бюллетень ЕСПЧ. 2011. № 11; от 22.01.2008 (жалоба № 43546/02) по делу «E. B. против Франции»// Бюллетень ЕСПЧ. 2008. № 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановления ЕСПЧ от 21.10.2010 (жалобы № 4916/07, 25924/08 и 14599/09) по делу «Алексеев (Alekseyev) против Российской Федерации» // Бюллетень ЕСПЧ. 2011. № 11; от 22.01.2008 (жалоба № 43546/02) по делу «E. B. против Франции»// Бюллетень ЕСПЧ. 2008. № 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление ЕСПЧ от 10.03.2015 (№ 14793/08) по делу «Y. Y. против Турции (Y. Y. v. Turkey)» // Бюлле тень ЕСПЧ. 2015. № 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление ЕСПЧ от 10.03.2015 (№ 14793/08) по делу «Y. Y. против Турции (Y. Y. v. Turkey)» // Бюлле тень ЕСПЧ. 2015. № 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / под общ. ред. Е. А. Лукашевой. М., 2002. С. 174</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / под общ. ред. Е. А. Лукашевой. М., 2002. С. 174</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эбзеев Б. С. Великая российская революция: Идейные истоки и конституционное устроение власти и свободы // Гражданин, выборы, власть: научно-аналитический журнал. 2017. № 1-2. С. 3-31</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эбзеев Б. С. Великая российская революция: Идейные истоки и конституционное устроение власти и свободы // Гражданин, выборы, власть: научно-аналитический журнал. 2017. № 1-2. С. 3-31</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бондарь Н. С. Конституционная категория достоинства личности в ценностном измерении: теория и судебная практика / Конституционное и муниципальное право. 2017. № 4. С. 19-31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бондарь Н. С. Конституционная категория достоинства личности в ценностном измерении: теория и судебная практика / Конституционное и муниципальное право. 2017. № 4. С. 19-31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Решение Конституционного Суда РФ от 18.12.1992 № 28-р «По жалобам гражданина Российской Федерации Ефимова Геннадия Семеновича».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Решение Конституционного Суда РФ от 18.12.1992 № 28-р «По жалобам гражданина Российской Федерации Ефимова Геннадия Семеновича».</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.1996 № 5-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.1996 № 5-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасско-го городского суда Ханты-Мансийского автономного округа» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасско-го городского суда Ханты-Мансийского автономного округа» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 № 317-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ламбина Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 102 Налогового кодекса Российской Федерации».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 № 317-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ламбина Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 102 Налогового кодекса Российской Федерации».</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 № 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Б. А. Кехмана» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 № 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Б. А. Кехмана» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 № 224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Татьяны Михайловны, Саблиной Елены Владимировны и Саблиной Нэлли Степановны на нарушение их конституционных прав статьей 8 Закона Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека"».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 № 224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Татьяны Михайловны, Саблиной Елены Владимировны и Саблиной Нэлли Степановны на нарушение их конституционных прав статьей 8 Закона Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека"».</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И. Б. Деловой» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. № 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И. Б. Деловой» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. № 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: Защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2005. С. 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: Защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2005. С. 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: Защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. - М.: Юстицинформ, 2005. - 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: Защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. - М.: Юстицинформ, 2005. - 240 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бондарь Н. С. Конституционная категория достоинства личности в ценностном измерении: теория и судебная практика / Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 4. С. 19-31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бондарь Н. С. Конституционная категория достоинства личности в ценностном измерении: теория и судебная практика / Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 4. С. 19-31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гомиен Д. Путеводитель по Европейской конвенции о защите прав человека. - Совет Европы, 2000. - 210 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гомиен Д. Путеводитель по Европейской конвенции о защите прав человека. - Совет Европы, 2000. - 210 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джефферсон Т. О демократии. - СПб., 1992. - 145 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Джефферсон Т. О демократии. - СПб., 1992. - 145 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Конституционное право и политика: сборник материалов Международной научной конференции. Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 28 - 30 марта 2012 г. / отв. ред. С. А. Авакьян. - М., 2012. - 810 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Конституционное право и политика: сборник материалов Международной научной конференции. Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 28 - 30 марта 2012 г. / отв. ред. С. А. Авакьян. - М., 2012. - 810 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / под общ. ред. Е. А. Лукашевой. - М., 2002. - 180 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / под общ. ред. Е. А. Лукашевой. - М., 2002. - 180 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тарло Е. Г. Право на частную жизнь в России // Закон. - 2007. - № 3. - С. 163-166.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тарло Е. Г. Право на частную жизнь в России // Закон. - 2007. - № 3. - С. 163-166.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эбзеев Б. С. Великая российская революция: Идейные истоки и конституционное устроение власти и свободы // Гражданин, выборы, власть: научно-аналитический журнал. - 2017. - № 1-2. С. 3-31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эбзеев Б. С. Великая российская революция: Идейные истоки и конституционное устроение власти и свободы // Гражданин, выборы, власть: научно-аналитический журнал. - 2017. - № 1-2. С. 3-31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эбзеев Б. С., Чуров В. Е. Глобализация. Международные гуманитарные стандарты. Суверенитет России. - М.: РЦОИТ, 2015. - 80 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эбзеев Б. С., Чуров В. Е. Глобализация. Международные гуманитарные стандарты. Суверенитет России. - М.: РЦОИТ, 2015. - 80 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mazeaud P Libertésetordre public // URL: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/publications/contributions-et-discours/2003/libertes-et-ordre-public.144093.html (дата обращения 30.08.2017).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mazeaud P Libertésetordre public // URL: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/publications/contributions-et-discours/2003/libertes-et-ordre-public.144093.html (дата обращения 30.08.2017).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
