<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2018.91.6.091-100</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-852</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКОЕ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CIVIL AND ADMINISTRATIVE COURT PROCEEDINGS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Некоторые процессуальные аспекты рассмотрения в арбитражных судах дел об административных правонарушениях</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Some Procedural Aspects of Administrative Cases Considered by Arbitrazh Courts</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Отческая</surname><given-names>Т. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Otcheskaya</surname><given-names>T. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">tiotcheskaya@msal.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>06</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>6</issue><fpage>91</fpage><lpage>100</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Отческая Т.И., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Отческая Т.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Otcheskaya T.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/852">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/852</self-uri><abstract><p>Статья посвящена актуальному вопросу рассмотрения в арбитражных судах дел об административных правонарушениях. Данные дела рассматриваются арбитражными судами и судами общей юрисдикции. На разных этапах развития процессуального законодательства отношение к административным спорам, которые были предметом рассмотрения в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах, было неоднозначным. Автор освещает эволюцию данного вопроса, анализирует меняющееся процессуальное законодательство по нему, приводит судебную практику.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to procedural aspects of consideration of administrative offenses in arbitrazh courts. Such cases are considered by arbitrazh courts and courts of general jurisdiction. At different stages of the procedural legislation development, the attitude to administrative disputes that were subject to consideration by the courts of general jurisdiction and arbitrazh courts was mixed. The author highlights the evolution of this issue, analyzes the changing procedural legislation on it, and provides for court practice.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>компетенция</kwd><kwd>подведомственность</kwd><kwd>арбитражные суды</kwd><kwd>суды общей юрисдикции</kwd><kwd>Арбитражный процессуальный кодекс РФ</kwd><kwd>экономический спор</kwd><kwd>предпринимательская деятельность</kwd><kwd>административное судопроизводство</kwd><kwd>жалоба</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>competence</kwd><kwd>subordination</kwd><kwd>arbitrazh courts</kwd><kwd>courts of general jurisdiction</kwd><kwd>Arbitrazh (Commercial) Procedural Code of the Russian Federation</kwd><kwd>economic dispute</kwd><kwd>business activity</kwd><kwd>administrative proceedings</kwd><kwd>complaint</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">постановления Европейского Суда по правам человека от 04.05.2000 по делу «Ротару против Румынии» ; от 22.12.2009 по делу «Безымянная против Российской Федерации» (жалоба № 21851(3))</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">постановления Европейского Суда по правам человека от 04.05.2000 по делу «Ротару против Румынии» ; от 22.12.2009 по делу «Безымянная против Российской Федерации» (жалоба № 21851(3))</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997. С. 280</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997. С. 280</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андреева Т. К. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. М., 2003. С. 88</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Андреева Т. К. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. М., 2003. С. 88</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андреева Т. К. Указ. соч. С. 94-95 ; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями / под ред. Т. К. Андреевой. М., 2013. С. 22-23</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Андреева Т. К. Указ. соч. С. 94-95 ; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями / под ред. Т. К. Андреевой. М., 2013. С. 22-23</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андреева Т. К. Указ. соч. С. 95</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Андреева Т. К. Указ. соч. С. 95</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Загряцков М. Д. Административная юстиция и право жалобы в теории и законодательстве // Административная юстиция: конец XIX в. - начало XX века : хрестоматия / отв. ред. Ю. Н. Старилов. Воронеж, 2004. Ч. 2. С. 293.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Загряцков М. Д. Административная юстиция и право жалобы в теории и законодательстве // Административная юстиция: конец XIX в. - начало XX века : хрестоматия / отв. ред. Ю. Н. Старилов. Воронеж, 2004. Ч. 2. С. 293.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Загряцков М. Д. Указ. соч. С. 293.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Загряцков М. Д. Указ. соч. С. 293.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панова И. В. Развитие административного судопроизводства и административной юстиции // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 4. С. 20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панова И. В. Развитие административного судопроизводства и административной юстиции // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 4. С. 20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Старостин С. А. Административный процесс как отрасль публичного права // Административное право и процесс. 2017. № 4. С. 293.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Старостин С. А. Административный процесс как отрасль публичного права // Административное право и процесс. 2017. № 4. С. 293.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">дело № А 81-3091/2013 // СПС «КонсультантПлюс»</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">дело № А 81-3091/2013 // СПС «КонсультантПлюс»</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1- 4 (2016) // СПС «КонсультантПлюс»</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1- 4 (2016) // СПС «КонсультантПлюс»</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) // СПС «Консультант-Плюс»</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) // СПС «Консультант-Плюс»</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андреева Т. К. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. - М., 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Андреева Т. К. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. - М., 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями / род ред. Т. К. Андреевой. - М., 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями / род ред. Т. К. Андреевой. - М., 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Загряцков М. Д. Административная юстиция и право жалобы в теории и законодательстве // Административная юстиция: конец XIX в. - начало XX века : хрестоматия / отв. ред. Ю. Н. Старилов. - Воронеж, 2004. - Ч. 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Загряцков М. Д. Административная юстиция и право жалобы в теории и законодательстве // Административная юстиция: конец XIX в. - начало XX века : хрестоматия / отв. ред. Ю. Н. Старилов. - Воронеж, 2004. - Ч. 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. - М., 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. - М., 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панова И. В. Развитие административного судопроизводства и административной юстиции // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2017. - № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панова И. В. Развитие административного судопроизводства и административной юстиции // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2017. - № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Старостин С. А. Административный процесс как отрасль публичного права // Административное право и процесс. - 2017. - № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Старостин С. А. Административный процесс как отрасль публичного права // Административное право и процесс. - 2017. - № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Парфирьев Д. Н. Перспективы эффективности реформированного кассационного и надзорного обжалования судебных актов арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 9. Материал поступил в редакцию 30 ноября 2017 г.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Парфирьев Д. Н. Перспективы эффективности реформированного кассационного и надзорного обжалования судебных актов арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 9. Материал поступил в редакцию 30 ноября 2017 г.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Парфирьев Д. Н. Перспективы эффективности реформированного кассационного и надзорного обжалования судебных актов арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 9. С. 57-64</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Парфирьев Д. Н. Перспективы эффективности реформированного кассационного и надзорного обжалования судебных актов арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 9. С. 57-64</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
