Рецензия на монографию И. А. Исаева «Воображаемая государственность. Пространство без территории», вышедшую в 2018 г. в издательстве «РГ-Пресс» (224 с.), связывается с освещением достаточно редкого феномена. Речь идет о том, что некоторым специалистам, которые имеют юридическое образование, подчас удается создавать труды, имеющие серьезную философскую глубину и широкий мировоззренческий масштаб. Представляемый текст как раз относится к последним. Его автор убедительно, на многочисленных исторических, теоретических и литературных примерах показывает, что именно феномен воображаемого государства выступает в качестве своего рода «красной линии» истории социально-политической мысли, а значит, и наличной реальности, которая вырастает из мифа не меньше, чем из истины. Налицо немало собственно философских поисков и выводов. Это, к примеру, оригинальный взгляд, согласно которому в метафизических размышлениях древних присутствует политико-правовое измерение. И. А. Исаев демонстрирует отрицательное отношение к односторонностям правового позитивизма, понимание значимости нравственного фактора для человека, общества и государства. Это целостное и увлекательное исследование, отличающееся глубиной содержания, разнообразием и яркостью формы.
He review of the monograph by I. A. Isaev "Imaginary Statehood. Space without Territory" published in 2018 in the publishing house "RG-Press" (224 p.) highlights a rare phenomenon. The point is that some specialists, who have a legal education, sometimes manage to create works that have a serious philosophical depth and wide worldview scale. Presented text can be referred to the latter. The author convincingly, on numerous historical, theoretical and literary examples, shows that it is the phenomenon of an imaginary state that acts as a kind of "red line" of the history of socio-political thought, and therefore, of a present reality that grows from the myth no less than from truth. There are a lot of philosophical searches and conclusions. This, for example, is an original view, according to which there is a political and legal dimension in the metaphysical reflections of the ancient. I.A. Isaev demonstrates his negative attitude towards the one-sidedness of legal positivism, understanding of the importance of the moral factor for a man, society and the state. This is a holistic and fascinating study, characterized by the depth of content, variety and brightness of the form.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.