Научно-техническая революция, произошедшая в XX в., обусловила возникновение новых видов объектов права интеллектуальной собственности, одновременно породив необходимость их правового регулирования. В статье исследуется природа сложного объекта авторского права как наиболее востребованного и привлекательного с экономической и коммерческой точек зрения. Автор уделяет особое внимание изучению порядка распоряжения сложным объектом авторского права, правовая структура которого определяет специфику правового регулирования в сфере распоряжения правами на сложные объекты. Статья содержит анализ специального режима создания, использования и распоряжения различными самостоятельными объектами, созданными для достижения одной цели. На основании проведенных исследований делается вывод о том, что отсутствие в законодательстве четкого и структурированного (по аналогии с иными договорами, касающимися создания и распоряжения правами на результаты интеллектуальной деятельности) регулирования соглашения между соавторами сделает подобный режим создания сложных объектов непривлекательным с коммерческой точки зрения (в связи с большими рисками, вытекающими из правовой неопределенности данного режима), что значительно снизит интерес творческой мысли к самостоятельно организованным проектам и в конечном итоге негативно отразится на экономической сфере жизни общества.
The scientific and technological revolution that occurred in the 20th century led to the emergence of new types of objects of intellectual property rights, while creating the need for their legal regulation. The nature of a complex object of copyright as the most popular and attractive one from an economic and commercial point of view is investigated in the article. The author pays special attention to the study of the order of disposal of a complex object of copyright, the legal structure of which determines the specifics of legal regulation in the sphere of disposing of rights to complex objects. The article contains an analysis of the special mode of creation, use and disposal of various independent objects created to achieve one goal. It is concluded that the absence in the legislation of a clear and structured (by analogy with other agreements relating to the creation and disposal of rights to the results of intellectual activity) regulation of an agreement between co-authors will make such a regime for creating complex objects unattractive from a commercial point of view (due to greater risks arising from the legal uncertainty of this regime). This will significantly reduce the interest of creative thought to independently organized projects and eventually will affect the economic sphere.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.