Рассматриваются особенности возбуждения уголовного дела как самостоятельный элемент частной криминалистической методики расследования преступных нарушений неприкосновенности частной жизни. Подробно исследованы поводы для возбуждения уголовных дел. Проведен анализ различных подходов к определению понятия «повод для возбуждения уголовного дела». Подчеркнуто особое значение заявления о преступлении как повода для возбуждения уголовного по делам частно-публичного обвинения. В отдельную группу способов выражения свободного повода предложено выделить сообщения о преступлениях, обнаруженных сотрудниками органов государственной власти, общественных и иных организаций и предприятий. Отмечено, что установление достоверности поступившей информации и ее достаточности для того, чтобы стать основанием для возбуждения уголовного дела, проводится в рамках предварительной проверки. Основными направлениями такой проверки определены установление объекта и объективной стороны преступлений, а также разграничение со смежными составами криминализованных уголовным законом деяний и административных правонарушений.
The peculiarities of criminal case initiation are considered as an independent element of a private criminalistic methodology for investigating criminal violations of the inviolability of private life. The reasons for initiating criminal cases have been investigated in detail. An analysis of various approaches to the definition of the concept of "cause to initiate a criminal case" is conducted. The particular importance of the statement about the crime as an excuse for instituting criminal proceedings in cases of private-public accusation is underlined. The author proposes to distinguish reports on crimes discovered by employees of state authorities, public and other organizations and enterprises as a separate group of ways to express a free cause. It is noted that the establishment of reliability of the received information and its sufficiency in order to become the basis for initiating a criminal case is carried out as part of a preliminary audit. The main directions of such verification are the establishment of the object and the objective side of crimes, as well as the delineation of criminal acts and administrative offenses criminalized by criminal law.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.