В статье поднимается проблема периодизации (этапности) расследования преступлений; подчеркивается подвижность границ этапов расследования преступлений, обусловленная их динамичностью и интенсивностью; обосновываются границы первоначального этапа расследования преступлений и аргументируется его основная функция; указывается на обусловленность направлений деятельности следователя в ходе расследования посягательств на свободу личности особенностями доказывания рассматриваемых составов преступлений и спецификой механизма их совершения; проводится анализ судебной и следственной практики и выделяются направления деятельности следователя на первоначальном этапе расследования посягательств на свободу личности; классифицируется документация, отражающая элементы исследуемой преступной деятельности, и рассматривается ее доказательственное содержание; исследуется работа с физическими и юридическими лицами как одно из направлений рассматриваемой деятельности следователя и выделяются ее составные части; осуществляется классификация следов преступных посягательств на свободу личности и аргументируется работа с ними как направление рассматриваемой деятельности следователя; анализируется работа с потерпевшим как наиболее значимое направление первоначального этапа расследования посягательств на свободу личности; делаются выводы и подводятся итоги исследования.
The article raises a problem of criminal investigations phasing and emphasizes the mobility of the boundaries of crime investigation stages due to their dynamism and intensity. The author justifies the boundaries of the initial stage of the investigation of crimes and argues its main function. The conditionality of the investigator's activities during the investigation of personal freedom violation by features of the establishment of evidence in the component elements of a crime and the specifics of the mechanism for their commission is indicated. The author carries out an analysis of judicial and investigative practice and identifies the lines of activity of the investigator at the initial stage of the investigation of encroachment on personal freedom. The article provides classification of the evidential matter that reflects the elements of the criminal activity and examines its evidentiary content. The work with natural and legal persons is investigated as one of the directions of the investigator's activity and its component parts are singled out. The classification of traces of criminal violation of the personal freedom is given and the work therewith is argued as the direction of the investigator's activities. The work with the victim is analyzed as the most significant direction of the initial stage of the investigation of encroachment on personal freedom, conclusions are drawn and the results of the study are summarized.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.