aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2016.64.3.100-108aprp-93Research ArticleТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕLABOR RELATIONS AND SOCIAL SECURITYДискриминация в сфере труда: вопросы эффективности норм и правоприменительной практикиEmployment discrimination: issues of effectiveness of norms and practiceЛютовН. Л.LyutovN. L.nlioutov@mail.ruГерасимоваЕ. С.GerasimovaE. S.noemail@neicon.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)НИУ «Высшая школа экономики»NRU "Higher School of Economics"20160103201603100108Copyright © Лютов Н.Л., Герасимова Е.С., 20162016Лютов Н.Л., Герасимова Е.С.Lyutov N.L., Gerasimova E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/93

В статье рассматриваются проблемные аспекты защиты от дискриминации в сфере труда с точки зрения соответствия российского законодательства и правоприменительной практики международным трудовым стандартам. Авторы делают выводы о необходимости облегчения бремени доказывания, увеличения ответственности за дискриминацию и принятия норм, предусматривающих ответственность работодателя за преследование работника в связи с подачей жалобы на работодателя.

The article considers problem questions of protection from discrimination at work from the perspective of the compliance of Russian legislation and judicial practice with international employment standards. The authors conclude that it is necessary to mitigate the burden of proof, to tighten liability for discrimination and to enact norms providing for the employers' liability for persecuting employees bringing complaints against employers.

трудовое правомеждународное правоМеждународная организация трудадискриминация в сфере трудаemployment lawInternational Labor Organizationemployment discriminationReferencesГвоздицких А. В. Рекомендации по процессуальной работе представителя в делах о дискриминации в трудовых отношениях. - М., 2008. - 104 c.Гвоздицких А. В. Рекомендации по процессуальной работе представителя в делах о дискриминации в трудовых отношениях. - М., 2008. - 104 c.Дикман С. С. и др. Защита личности от дискриминации : в 3 т. - М. : Новая юстиция, 2009. - Т. 1. 424 с.-Дикман С. С. и др. Защита личности от дискриминации : в 3 т. - М. : Новая юстиция, 2009. - Т. 1. 424 с.-Индивидуальные трудовые конфликты : Могут ли работники защитить свои права в одиночку? - М. : Центр социально-трудовых прав, 2011.Индивидуальные трудовые конфликты : Могут ли работники защитить свои права в одиночку? - М. : Центр социально-трудовых прав, 2011.Лукьянова И. Н. Доказывание в делах о дискриминации в сфере труда в Российской Федерации // Дискриминация в сфере труда: теория и практика : научно-практический сборник. - М., Центр социально-трудовых прав, 2008. - С. 192-267.Лукьянова И. Н. Доказывание в делах о дискриминации в сфере труда в Российской Федерации // Дискриминация в сфере труда: теория и практика : научно-практический сборник. - М., Центр социально-трудовых прав, 2008. - С. 192-267.Лютов Н. Л., Герасимова Е. С. Международные трудовые стандарты и российское трудовое законо дательство : монография. - 2-е изд. - М. : Центр социально-трудовых прав, 2015. - 190 c.Лютов Н. Л., Герасимова Е. С. Международные трудовые стандарты и российское трудовое законо дательство : монография. - 2-е изд. - М. : Центр социально-трудовых прав, 2015. - 190 c.Международная организация труда. Административный совет, 288-я сессии, Женева, ноябрь 2003 г. Седьмой пункт повестки дня. 332-й доклад Комитета по свободе объединения по делу 2199. Документ GB.288/7. - Женева : МБТ, 2003.Международная организация труда. Административный совет, 288-я сессии, Женева, ноябрь 2003 г. Седьмой пункт повестки дня. 332-й доклад Комитета по свободе объединения по делу 2199. Документ GB.288/7. - Женева : МБТ, 2003.Митина Н. М. Запрещение дискриминации в сфере труда как один из основных принципов трудового права : автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2006. - 31 c.Митина Н. М. Запрещение дискриминации в сфере труда как один из основных принципов трудового права : автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2006. - 31 c.Laycock D. Modern American Remedies: Cases and Materials. - 4th ed. - Aspen, Wolters Kluwer, 2010. - 1104 p.Laycock D. Modern American Remedies: Cases and Materials. - 4th ed. - Aspen, Wolters Kluwer, 2010. - 1104 p.Rorive I. Proving Discrimination Cases - the Role of Situation Testing. - MPG, Centre for Equal Rights Scientific conception, 2009. - 91 p.Rorive I. Proving Discrimination Cases - the Role of Situation Testing. - MPG, Centre for Equal Rights Scientific conception, 2009. - 91 p.Rutheglen G., Employment Discrimination Law: Visions of Equality in Theory and Doctrine. - Foundation Press, Thomson West, 2007. - 257 p.Rutheglen G., Employment Discrimination Law: Visions of Equality in Theory and Doctrine. - Foundation Press, Thomson West, 2007. - 257 p.СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г. // Ведомости ВС СССР. 18 июня 1969 г. № 25. Ст. 219Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г. // Ведомости ВС СССР. 18 июня 1969 г. № 25. Ст. 219Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г. // Ведомости ВС СССР. 23 июня 1982 г. № 25. Ст. 464Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г. // Ведомости ВС СССР. 23 июня 1982 г. № 25. Ст. 464Конвенция ООНоправах инвалидов 2006 г. // Бюллетень международных договоров. 2013. № 7. С. 45-67Конвенция ООНоправах инвалидов 2006 г. // Бюллетень международных договоров. 2013. № 7. С. 45-67Конвенция № 100 МОТ «Относительно равного вознаграждения мужчин и женщин за труд равной ценности» 1951 г. // Ведомости ВС СССР. 8 мая 1956 г. № 10. Ст. 202Конвенция № 100 МОТ «Относительно равного вознаграждения мужчин и женщин за труд равной ценности» 1951 г. // Ведомости ВС СССР. 8 мая 1956 г. № 10. Ст. 202Конвенция № 111 МОТ «Относительно дискриминации в области труда и занятий» 1958 г. // Ведомости ВС СССР. 1 ноября 1961 г. № 44. Ст. 448Конвенция № 111 МОТ «Относительно дискриминации в области труда и занятий» 1958 г. // Ведомости ВС СССР. 1 ноября 1961 г. № 44. Ст. 448Лютов Н. Л. Дискриминация в области труда и занятий: проблемы определения // Трудовое право в России и за рубежом. 2001. № 4. С. 20-24Лютов Н. Л. Дискриминация в области труда и занятий: проблемы определения // Трудовое право в России и за рубежом. 2001. № 4. С. 20-24Лютов Н. Л., Герасимова Е. С. Международные трудовые стандарты и российское трудовое законодательство : монография. 2-е изд. М. : Центр соц.-труд. прав, 2015. С. 77-105Лютов Н. Л., Герасимова Е. С. Международные трудовые стандарты и российское трудовое законодательство : монография. 2-е изд. М. : Центр соц.-труд. прав, 2015. С. 77-105Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 421-О по запросу Первомайского районного суда города Пензы о проверке конституционности части первой статьи 374 Трудового кодекса Российской Федерации // СЗ РФ. 2004. Т. 5. Ст. 404Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 421-О по запросу Первомайского районного суда города Пензы о проверке конституционности части первой статьи 374 Трудового кодекса Российской Федерации // СЗ РФ. 2004. Т. 5. Ст. 404Лукьянова И. Н. Доказывание в делах о дискриминации в сфере труда в Российской Федерации // Дискриминация в сфере труда: теория и практика : науч.-практ. сборник. М., Центр соц.-труд. прав, 2008. С. 192-267Лукьянова И. Н. Доказывание в делах о дискриминации в сфере труда в Российской Федерации // Дискриминация в сфере труда: теория и практика : науч.-практ. сборник. М., Центр соц.-труд. прав, 2008. С. 192-267ГвоздицкихА. В. Рекомендации по процессуальной работе представителя в делах о дискриминации в трудовых отношениях. М., 2008. С. 35-42ГвоздицкихА. В. Рекомендации по процессуальной работе представителя в делах о дискриминации в трудовых отношениях. М., 2008. С. 35-42URL: http://trudprava.ru/expert/article/discriminart/1036URL: http://trudprava.ru/expert/article/discriminart/1036Rutheglen G. Employment Discrimination Law: Visions of Equality in Theory and Doctrine. Foundation Press, Thomson West, 2007. P. 67-68Rutheglen G. Employment Discrimination Law: Visions of Equality in Theory and Doctrine. Foundation Press, Thomson West, 2007. P. 67-68Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin. The EU Official Journal L 180, 19.7. 2000. P. 22-26Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin. The EU Official Journal L 180, 19.7. 2000. P. 22-26Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation. The EU Official Journal L 303, 02/12/2000 P. 16-22Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation. The EU Official Journal L 303, 02/12/2000 P. 16-22Дикман С. С. [и др.] Защита личности от дискриминации : в 3 т. М. : Новая юстиция, 2009. Т. 1. С. 353-424Дикман С. С. [и др.] Защита личности от дискриминации : в 3 т. М. : Новая юстиция, 2009. Т. 1. С. 353-424Council of Europe. Conclusions of the European Committee of Social Rights, 2002. P. 24Council of Europe. Conclusions of the European Committee of Social Rights, 2002. P. 24Syndicat Sud Travail et Affaires Sociales v. France, Complaint № 24/2004, Decision on the merits of 16 November 2005, § 33Syndicat Sud Travail et Affaires Sociales v. France, Complaint № 24/2004, Decision on the merits of 16 November 2005, § 33Council of Europe. Conclusions of the European Committee of Social Rights, 2004. P. 495Council of Europe. Conclusions of the European Committee of Social Rights, 2004. P. 495Council of Europe. Conclusions of the European Committee of Social Rights, XIII-5. P. 272-276Council of Europe. Conclusions of the European Committee of Social Rights, XIII-5. P. 272-276URL: http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=1000:13100:0::NURL: http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=1000:13100:0::NМитина Н. М. Запрещение дискриминации в сфере труда как один из основных принципов трудового права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 7Митина Н. М. Запрещение дискриминации в сфере труда как один из основных принципов трудового права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 7Лукьянова И. Н. Указ. соч. С. 57, 266 и дрЛукьянова И. Н. Указ. соч. С. 57, 266 и дрRorive I. Proving Discrimination Cases - the Role of Situation Testing. MPG, Centre for Equal Rights Scientific conception, 2009. P. 1-91Rorive I. Proving Discrimination Cases - the Role of Situation Testing. MPG, Centre for Equal Rights Scientific conception, 2009. P. 1-91Административный совет, 288-я сессия, Женева, ноябрь 2003 г. Седьмой пункт повестки дня. 332-й доклад Комитета по свободе объединения по делу 2199. Документ GB.288/7. Женева, МБТ, 2003, пар. 703, 706Административный совет, 288-я сессия, Женева, ноябрь 2003 г. Седьмой пункт повестки дня. 332-й доклад Комитета по свободе объединения по делу 2199. Документ GB.288/7. Женева, МБТ, 2003, пар. 703, 706Европейский Суд по правам человека. Даниленков и другие против России (Danilenkov and Others v. Russia). № 67336/01 и дрЕвропейский Суд по правам человека. Даниленков и другие против России (Danilenkov and Others v. Russia). № 67336/01 и дрURL: http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=1000:13100:0::NO:13100:P13100_COMMENT_ID:3084477URL: http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=1000:13100:0::NO:13100:P13100_COMMENT_ID:3084477Council of Europe. Conclusions of the European Committee of Social Rights, 2014 (Russian Federation). P. 6Council of Europe. Conclusions of the European Committee of Social Rights, 2014 (Russian Federation). P. 6Проект Рекомендаций Общественной палаты РФ по итогам общественных слушаний на тему: «Реальность и эффективность защиты трудовых прав в России». Москва, 29 июля 2010 г. С. 4 // Индивидуальные трудовые конфликты : Могут ли работники защитить свои права в одиночку? М. : Центр соц.-труд. прав, 2011. С. 111Проект Рекомендаций Общественной палаты РФ по итогам общественных слушаний на тему: «Реальность и эффективность защиты трудовых прав в России». Москва, 29 июля 2010 г. С. 4 // Индивидуальные трудовые конфликты : Могут ли работники защитить свои права в одиночку? М. : Центр соц.-труд. прав, 2011. С. 111Laycock D. Modern American Remedies: Cases and Materials. 4th ed. Aspen, Wolters Kluwer, 2010. P. 732-736Laycock D. Modern American Remedies: Cases and Materials. 4th ed. Aspen, Wolters Kluwer, 2010. P. 732-736Council of Europe. Conclusions of the European Committee of Social Rights, XVI-1. P. 313 ; Council of Europe. Conclusions of the European Committee of Social Rights, XIII-5. P. 272-276Council of Europe. Conclusions of the European Committee of Social Rights, XVI-1. P. 313 ; Council of Europe. Conclusions of the European Committee of Social Rights, XIII-5. P. 272-276Council of Europe. Conclusions of the European Committee of Social Rights, Conclusions 2005, Estonia. Р. 205-210Council of Europe. Conclusions of the European Committee of Social Rights, Conclusions 2005, Estonia. Р. 205-210Федеральный закон от 1 июля 2010 г. № 137-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав представителей работников на предприятии и предоставляемых им возможностях (Конвенции № 135)» // Российская газета. 2010. № 147. 7 июляФедеральный закон от 1 июля 2010 г. № 137-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав представителей работников на предприятии и предоставляемых им возможностях (Конвенции № 135)» // Российская газета. 2010. № 147. 7 июляПраво иметь права // URL: http://trudprava.ru/index.php?id=1856Право иметь права // URL: http://trudprava.ru/index.php?id=1856Постановление Конституционного Суда РФ от 24 января 2002 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 170 и части второй статьи 235 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 3 статьи 25 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" в связи с запросами Зерноградского районного суда Ростовской области и Центрального районного суда города Кемерово» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. № 3Постановление Конституционного Суда РФ от 24 января 2002 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 170 и части второй статьи 235 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 3 статьи 25 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" в связи с запросами Зерноградского районного суда Ростовской области и Центрального районного суда города Кемерово» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. № 3определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 421-Оопределение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 421-Оопределение Конституционного Суда РФ от 3 ноября 2009 г. № 1369-О-П «По жалобе открытого акционерного общества "Судостроительный завод 'Лотос'" на нарушение конституционных прав и свобод положением части первой статьи 374 Трудового кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 2определение Конституционного Суда РФ от 3 ноября 2009 г. № 1369-О-П «По жалобе открытого акционерного общества "Судостроительный завод 'Лотос'" на нарушение конституционных прав и свобод положением части первой статьи 374 Трудового кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 2Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 421-ООпределение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 421-ОФедеральный закон от 28.06.2014 № 199-ФЗ «О внесении изменения в статью 374 Трудового кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 30.06.2014. № 26 (часть I). Ст. 3405Федеральный закон от 28.06.2014 № 199-ФЗ «О внесении изменения в статью 374 Трудового кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 30.06.2014. № 26 (часть I). Ст. 3405

The authors declare that there are no conflicts of interest present.