<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2018.95.10.024-035</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-961</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕМА НОМЕРА «ПРЕДМЕТ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ, ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ»</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Предмет конституционного права в контексте практики конституционного правосудия: стабильность и динамизм</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Constitutional Law Subject Matter in the Context of Practice of Constitutional Justice: Stability and Dynamism</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бондарь</surname><given-names>Н. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bondar</surname><given-names>N. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">bond@ksrf.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Конституционный Суд РФ</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Constitutional Court of the Russian Federation</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>10</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>10</issue><fpage>24</fpage><lpage>35</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бондарь Н.С., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бондарь Н.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bondar N.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/961">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/961</self-uri><abstract><p>В статье на основе анализа тенденций развития отечественного конституционализма и практики конституционного правосудия представлено авторское понимание предмета конституционного права в соотношении его стабильности и динамизма. Вопрос о предметной определенности конституционного права носит вечный характер вследствие фундаментальной, определяющей роли, которую конституционное право играет в системе правового регулирования. В связи с этим обосновывается позиция, согласно которой предметное расширение сферы воздействия конституционно-правовых норм является закономерным следствием новых глобальных угроз праву и необходимости поиска ответов на них в русле системных, межотраслевых решений, лежащих в основе гармонизации базовых ценностей общества - свободы, власти и собственности. Последние и составляют триединую предметную сущность конституционного права и всей системы современного конституционализма. Динамика предметных характеристик конституционного права подтверждает, что это некое «надотраслевое» образование, ядро всей правовой системы. В нормативной взаимосвязи с конституционным правом состоят все отрасли права, каждый отраслевой институт, что подтверждается практикой Конституционного Суда РФ. В связи с этим особое внимание уделяется анализу воздействия конституционного правосудия на развитие предметных характеристик конституционного права, посредством чего обеспечивается конституционализация правовой системы, равно как и практики правоприменения.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article, based on the analysis of trends in the development of domestic constitutionalism and the jurisprudence of constitutional justice, provides for the author's understanding of the constitutional law subject matter in relation to its stability and dynamism. The issue of substantive definiteness of constitutional law is eternal in nature due to the fundamental, decisive role that constitutional law plays in the system of legal regulation. In this regard, the author substantiates an approach under which the substantive extension of the scope of constitutional legal norms is a natural consequence of new global threats to law and the need to find responses to them within the framework of systemic, intersectoral decisions that underlie harmonization of basic values of the society, namely, freedom, authority and property. The latter constitute a triune substantive essence of constitutional law and the whole system of modern constitutionalism. The dynamics of subject matter characteristics of constitutional law confirms that this represents a kind of "supra-branch" formation, the core of the entire legal system. Constitutional law possesses regulatory relations with all branches of law, every sector within the branch, which is evidenced by the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation. In this regard, special attention is paid to the analysis of the impact of constitutional justice on the development of the subject matter characteristics of constitutional law, whereby constitutionalization of the legal system, as well as the practice of law enforcement, is ensured.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Конституция</kwd><kwd>конституционализм</kwd><kwd>конституционное право</kwd><kwd>предмет конституционного права</kwd><kwd>конституционное правосудие</kwd><kwd>конституционализация</kwd><kwd>глобальные вызовы праву</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Constitution</kwd><kwd>constitutionalism</kwd><kwd>constitutional law</kwd><kwd>subject matter of constitutional law</kwd><kwd>constitutional justice</kwd><kwd>constitutionalization</kwd><kwd>global challenges to law</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Авакьян С. А. Конституционное право России : учеб. курс : учеб. пособие : в 2 т. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2014. - 508 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Авакьян С. А. Конституционное право России : учеб. курс : учеб. пособие : в 2 т. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2014. - 508 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации.- М. : Юстицинформ, 2005. - 592 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации.- М. : Юстицинформ, 2005. - 592 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бондарь Н. С. Судебный конституционализм: доктрина и практика. - 2-е изд., перераб. - М. : Норма: Инфра-М, 2015. - 528 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бондарь Н. С. Судебный конституционализм: доктрина и практика. - 2-е изд., перераб. - М. : Норма: Инфра-М, 2015. - 528 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Выдрин И. В. Конституционный Суд Российской Федерации и конституционализация юридической науки // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 7. - С. 7-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Выдрин И. В. Конституционный Суд Российской Федерации и конституционализация юридической науки // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 7. - С. 7-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Генеральный доклад XIV Конгресса Конференции европейских конституционных судов (Вильнюс, 3-6 июня 2008 г.) // Конституционное правосудие. Вестник Конференции органов конституционного контроля стран молодой демократии. - Ереван, 2008. - Вып. 2-3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Генеральный доклад XIV Конгресса Конференции европейских конституционных судов (Вильнюс, 3-6 июня 2008 г.) // Конституционное правосудие. Вестник Конференции органов конституционного контроля стран молодой демократии. - Ереван, 2008. - Вып. 2-3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кокотов А. Н. Конституционное право в российском праве: понятие, назначение и структура // Правоведение. - 1998. - № 1. - С. 15-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кокотов А. Н. Конституционное право в российском праве: понятие, назначение и структура // Правоведение. - 1998. - № 1. - С. 15-22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коток В. Ф. Содержание конституционного права // Советское государство и право. - 1971. - № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коток В. Ф. Содержание конституционного права // Советское государство и право. - 1971. - № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кравчук С. С. Государственно-правовые отношения в советском социалистическом государстве // Советское государство и право. - 1956. - № 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кравчук С. С. Государственно-правовые отношения в советском социалистическом государстве // Советское государство и право. - 1956. - № 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крусс В. И. Доктринальные инновации в контексте конституционализации российской правовой системы // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 4. - С. 2-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Крусс В. И. Доктринальные инновации в контексте конституционализации российской правовой системы // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 4. - С. 2-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. - М. : Юристъ, 2001. - 444 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. - М. : Юристъ, 2001. - 444 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лепешкин А. И. Соотношение советского государственного права и норм Советской Конституции // Советское государство и право. - 1971. - № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лепешкин А. И. Соотношение советского государственного права и норм Советской Конституции // Советское государство и право. - 1971. - № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лепешкин А. И., Махненко А. Х., Щетинин Б. В. О понятии, предмете и источниках государственного права // Правоведение. - 1965. - № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лепешкин А. И., Махненко А. Х., Щетинин Б. В. О понятии, предмете и источниках государственного права // Правоведение. - 1965. - № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фарбер И. Е., Ржевский В. А. Вопросы теории советского конституционного права. - Саратов, 1967.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фарбер И. Е., Ржевский В. А. Вопросы теории советского конституционного права. - Саратов, 1967.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чиркин В. Е. Об объекте конституционного регулирования // Государство и право. - 2005. - № 4. - С. 5-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чиркин В. Е. Об объекте конституционного регулирования // Государство и право. - 2005. - № 4. - С. 5-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
