Этические основания регулирования донации гамет и практики co-parenting
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.101.4.019-026
Аннотация
Ключевые слова
Об авторе
О. В. СаввинаРоссия
кандидат философских наук, доцент кафедры этики факультета гуманитарных и социальных наук,
140180, Московская обл., г. Жуковский, ул. Солнечная, д. 7
Список литературы
1. Саввина О. В. Деторождение: от прежних табу до технологии улучшения человека. — М. : Ленанд, 2018. — С. 133—148.
2. Benagiano G., Filippi V., Sgargi S., Gianaroli L. Italian Constitutional Court removes the prohibition on gamete donation in Italy // Reproductive BioMedicine Online. — 2014. — 29. — Pp. 662—664. — URL: http://dx.doi.org/10.1016/j.rbmo.2014.08.013.
3. Isaksson S., Sydsjo G., Svanberg A. S., Lampic C. Preferences and needs regarding future contact with donation offspring among identity-release gamete donors: results from the Swedish Study on Gamete Donation // Fertility and Sterility. — 2014. — Vol. 102. — No. 4. — Pp. 1160—1166.
4. Lassalzede T. et al. Sperm donor conception and disclosure to children: a 10-year retrospective follow-up study of parental attitudes in one French center for the study and preservation of eggs and sperm (CECOS) // Fertility and Sterility. — URL: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2017.06.001 (Article in press).
5. Magic Z., Zeljic G. Raising concerns and ethical implications of epigenetics. // Биотехнологическое улучшение человека как проблема социально-гуманитарного знания : материалы Школы молодых ученых / под ред. Б. Г. Юдина, О. В. Поповой. — М. : Издательство Московского гуманитарного университета, 2017. — С. 194—203.
6. Melo-Martín I. de. How best to protect the vital interests of donor-conceived individuals: prohibiting or mandating anonymity in gamete donations? // Reproductive Biomedicine and society online. — 2017. — URL: http://dx.doi.org/10.1016/j.rbms.2017.01.003 (Article in press).
7. Nahman M. R. Romanian IVF: a brief history through the ‘lens’ of labour, migration and global egg donation markets // Reproductive BioMedicine and Society Online. — 2016. — № 2. Pp. 79—87.
8. Pennings G. Incest, gamete donation by siblings and the importance of the genetic link // Reproductive BioMedicine Online. — Vol 4. — No 1. — 13—15.
9. Sabatello M. Regulating Gamete Donation in the U.S.: Ethical, Legal and Social Implications // Laws. — 2015. — Vol. 4 (3). — Pp. 352—376. — DOI:10.3390/laws4030352.
Рецензия
Для цитирования:
Саввина О.В. Этические основания регулирования донации гамет и практики co-parenting. Актуальные проблемы российского права. 2019;(4):19-26. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.101.4.019-026
For citation:
Savvina O.V. Ethical reasons for the regulation of gametes’ donation and co-parenting. Actual Problems of Russian Law. 2019;(4):19-26. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.101.4.019-026