Сетевая парадигма международного частного права: контурирование концепции

Современное общество характеризуется в качестве сетевого, что порождает необходимость переосмысления его надстройки — права — в логике сетевой парадигмы научного познания. На стыке права и информационных технологий возникают новые правовые и субправовые явления, нуждающиеся в концептуализации. Международное частное право, находясь в авангарде происходящих изменений, обладает особой методологией, способной адаптироваться к сетевому обществу. В работе анализируются отдельные признаки, свидетельствующие о формировании новой парадигмы. Одним из наиболее революционных продуктов Сети стали глобальные технологические или цифровые платформы, в рамках которых складываются преимущественно трансграничные частноправовые отношения, опосредованные сделками, понимаемыми в совокупности как e-commerce или m-commerce. Правовой анализ позволяет предположить, что наблюдается американизация «платформенного права». Интерес для исследования сетевой парадигмы представляет складывающаяся практика онлайн-арбитража по спорам с участием потребителей. Значимая роль в регулировании современных трансграничных отношений отводится нормам негосударственного регулирования, традиционно концептуализируемым через призму lex mercatoria, которое в настоящее время систематизируется в логике правовой системы с выделением подсистем, вызванных к жизни процессами глобализации. Соответствующие изменения свидетельствуют о видоизменении архитектуры регулирования трансграничных отношений.

Сеть, сетевое право, глобализация, международное частное право, негосударственное регулирование, lex mercatoria, международный коммерческий арбитраж, международные контракты, law of platform, e-commerce, m-commerce

1. Бачило И. Л. Информационное право. — М., 2001.

2. Бодрийяр Ж. Система вещей. — М., 1995. 3. Веденеев Ю. А. Теория государства и права: между апологией и критикой концептуальных оснований // Lex Russica. — 2018. — № 4 (137).

3. Войниканис Е. А. Парадигмальный подход к исследованию интеллектуальных прав : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2016.

4. Голоскоков Л. В. Теория сетевого права / под ред. А. В. Малько. — СПб., 2006.

5. Доминго Р. Гай, Ваттель и новая глобальная парадигма права : [реферат Б. Л. Полунина] // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4 : Государство и право : реферативный журнал. — 2013. — № 1. — С. 165—172.

6. Кастельс М. Власть коммуникации : учебное пособие : пер. с англ. — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2017.

7. Кирюшин А. Н., Асташова А. Н. Идея симулякра в понимании виртуального: от Платона к постмодернизму // Гуманитарные научные исследования. — 2012. — № 8. — URL: http://human.snauka.ru/2012/08/1593 (дата обращения: 23.12.2018).

8. Кононюк А. Е. Системология. Общая теория систем : в 4 кн. — Киев : Освіта України, 2014. — Кн. 1.

9. Коробейникова Л. А., Гиль А. Ю. Сетевые структуры в условиях глобализации // Известия Томского политехнического университета. — 2010. — Т. 316. — № 6. 11. Кун Т. Структура научных революций. — М., 1977.

10. Липовцев В. Н. Lex mercatoria на международном финансовом рынке : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2013.

11. Паркер Д., ван Альстин М., Чаудари С. Революция платформ. Как сетевые рынки меняют экономику — и как заставить их работать на вас / пер. с англ. Е. Пономаревой. — М. : Манн, Иванов и Фербер, 2017.

12. Радченко М. Ю., Горбунов В. П. Цифровое право будущего // Третья Всероссийская конференция «Право и Интернет: теория и практика», 28—29 ноября 2000.

13. Рассолов И. М. Информационное право : учебник для магистров. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Юрайт, 2013.

14. Рассолов И. М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. — 2-е изд., доп. — М. : Норма, 2009.

15. Руденко М. Н. Исследовательские парадигмы глобализации // Вестник АГТУ. — 2009. — № 1 (48).

16. Талапина Э. В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал российского права. — 2018. — № 2.

17. Тедеев А. А. Информационное право (право Интернета). — М., 2005.

18. Терентьева Л. В. Использование электронных сообщений в международных договорах // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2011. — № 2.

19. Шваб К. Четвертая промышленная революция : пер. с англ. — М. : Эксмо, 2018.

20. Backer L. C. Economic Globalization and the Rise of Efficient Systems of Global Private Lawmaking: Wal-Mart as Global Legislator // Connecticut Law Abstract. — Vol. 39. — May 2007. — No. 4. — Pp. 3—46.

21. Bainbridge D. Introduction to Computer Law. — 5th edn. — Pearson Education Limited, 2004.

22. Berger K. P. The New Law Merchant and the Global Market Place — A 21st Century View of Transnational Commercial Law // URL: https://www.trans-lex.org/2/pdf/ (дата обращения: 16.03.2018).

23. Bird R. and Others. Cyber Law: Text and Cases. — Cengage, 2011

24. Capra F. Hidden Connections: Integrating the Biological, Cognitive and Social Dimensions of Life into a Science of Substainability. — N. Y. : Random House, 2002.

25. Cooter R. D. Structural Adjudication and the New Law Merchant: A Model of Decentralized Law // International Review of Law and Economics. — 1994. — Vol. 14.

26. Dasteel J. H. Consumer click arbitration: a review of online consumer arbitration agreements // Arbitration Law Abstract. — 2017. — 1.

27. Druzin B. Law Without the State: The Theory Of High Engagement and the Emergence of Spontaneous Legal Order within Commercial Systems // Georgetown Journal of International Law. — 2010. — Vol. 41.

28. Euler L. Seven Bridges of Königsberg // Newman J. R. (ed). The World of Mathematics. — Vol. 1. — Mineola, NY : Courier Dover Publications, 2000.

29. Foster K. Is there a global sports law? // Entertainment Law. — 2003. — Vol. 2. — No. 1.

30. Gadinis S. Three Pathways to Global Standards: Private, Regulator, and Ministry Networks // American Journal of International Law. — 2015. — Vol. 109. — Iss. 1.

31. Globalization and Private Law / Ed. by M. Faure, A. van der Walt. — Cheltenham, UK, Northampton, MA, USA, 2010.

32. González A. G. eBay Law: The legal implications of the C2C electronic commerce model // Computer Law & Security Abstract. Vol. 19. Iss. 6. December 2003.

33. Guadamuz A. Networks Complexity and Internet Regulation: Scale-Free Law. — Edward Elgar, 2011.

34. Guehenno J. M. The End of the Nation State. — Ann Arbor, 1995.

35. Heidemann M. Methodology of uniform contract law: the UNIDROIT principles in international legal doctrine and practice. — PhD thesis. — University of Nottingham, 2005.

36. Johns F. E., Riles А. Beyond Bunker and Vaccine: The DNC Hack as a Conflict of Laws Issue // URL: https://www.researchgate.net/publication/313782817_Beyond_Bunker_and_Vaccine_The_DNC_Hack_as_a_ Conflict_of_Laws_Issue (дата обращения: 18.12.2018).

37. Katsh E., Rifkin J., Gaitenby A. E-Commerce, E-Disputes, and E-Dispute Resolution: In the Shadow of «eBay Law» // Ohio State Journal on Dispute Resolution. — 2000. — Vol. 15. — No. 3.

38. Ku R. S. R., Lipton J. (eds). Cyberspace Law: Cases and Materials. — 3rd edn. — Aspen Publisher, 2010.

39. Ladeur K. H. Towards a New Theory of Supemationality — The Viability of the Network-concept // European Law Journal. — 1997.

40. Latty F. La lex sportiva — Recherche sur le droit transnational. — Leiden, Boston, 2007.

41. Lloyd I. Information Technology Law. — 6th edn. — Oxford University Press, 2011.

42. Milgram S. The small world problem // Psychology Today. — 1967. — № 2.

43. Molineaux C. Moving toward a construction lex mercatoria: a lex constructioni // Journal of International Arbitration. — 1997. — Iss. 1.

44. Mooney Cotter A.-M., Babe С. (eds). Information Technology Law. — Cavendish, 2004.

45. Murad Al-Bayati B. A. (Hons). Reform of the Iraqi Private International Law on Transnational Online Contracting: Lessons from the EU and the USA // Thesis submitted to Bangor University for the degree of Doctor of Philosophy. — August 2014.

46. Murray A. Information Technology Law: The Law and Society. — Oxford University Press, 2010.

47. O’Hara E., Ribstein L. E. The Law Market. — Oxford : Oxford University Press, 2009.

48. Perez O. Using private-public linkages to regulate environmental conflicts: the case of international construction contracts // Journal of Law and Society. — 2002. — 29 (1).

49. Raysman R. Computer Law: Drafting and Negotiating Forms and Agreements // Law Journal Press, 1984.

50. Reed C. Internet Law: Text and Materials. — Cambridge University Press, 2004.

51. Reed С., Angel J. (eds). Computer Law: The Law and Regulation of Information Technology. — Oxford University Press, 2011.

52. Riles А. The Anti-network: Private Global Governance, Legal Knowledge, and the Legitimacy of the State // American Journal of Contemporary law. — 2008. — Vol. 56.

53. Riles А. The Network Inside Out. — University of Michigan Press, Ann Arbor, MI, 2000. — 272 pp.

54. Rosenoer J. Cyber Law: The Law of the Internet. — Springer, 1997.

55. Rowland D., Kohl U., Charlesworth A. Information Technology Law. — 4th edn. — Routledge, 2012.

56. Ruesсh J. Epilogue // Toward A Unified Theory of Human Behaviour / R. R. Grinker (Ed.). — 2nd ed. — New York : Basic Books, 1967.

57. Saumier G. The Hague Principles and the Choice of Non-State «Rules of Law» to Govern an International Commercial Contract // URL: http://brooklynworks.brooklaw.edu/bjil/vol40/iss1/1 (дата обращения: 28.05.2018).

58. Savin A. EU Internet Law. — Edward Elgar Publishing, 2013.

59. Slaughter A.-M. International Law in a World of Liberal States // European Journal of International Law. — 1995. — № 6.

60. Smith G. J. H. (ed). Internet Law and Regulation. — Sweet & Maxwell, 2007.

61. Symeonides S. C. Contracts Subject to Non-State Norms // American journal of comparative law. — 2006. — № Extra 1.

62. Symeonides S. С. Party Autonomy and Private-Law Making in Private International Law: The Lex Mercatoria that Isn’t // Festschrift für Konstantinos D. Kerameus 1397—1423. — Ant. N. Sakkoulas & Bruylant Publishers 2009. — P. 4. — URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.946007 (дата обращения: 14.05.2018).

63. Trakman L. E. From the Medieval Law Merchant to E-Merchant Law. The University of Toronto Law Journal. — 2003. — Vol. 53. — No. 3. — Pp. 265—304.

64. Travis H. (ed). Cyberspace Law: Censorship and Regulation of the Internet. — Routledge, 2013.

65. Verdier P.-H. Transnational Regulatory Networks and Their Limits // The Yale Journal of International Law. — 2009. — Vol. 34. — Рр. 113—172.

66. Wild Ch., Weinstein S., MacEwan N., Geach N. Electronic and Mobile Commerce Law: An analysis of trade, finance, media and cybercrime in the digital age. — Hatfield Hertfordshire : University of Hertfordshire Press, 2011.