Правовое прогнозирование в сфере гражданского судопроизводства в условиях развития информационных технологий
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.103.6.058-072
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВВжер
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
- Telegram
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВВровать ссылку
Полный текст:
Аннотация
Статья посвящена исследованию возможностей применения методик и средств юридического прогнозирования в сфере законотворчества, правоприменительной судебной деятельности и в сфере оказания юридической помощи в условиях развития информационных технологий применительно к гражданскому судопроизводству. На примере анализа одного из законопроектов в сфере гражданского судопроизводства тестируются технологии прогнозирования. Рассматриваются вопросы о формировании рабочих групп футурологов, о сборе информации при исследовании прогнозного фона при помощи цифровых технологий, о создании прогнозных правовых моделей при учете правовых рисков с использованием прикладных компьютерных программ. Подчеркивается значимость участия научной общественности в юридическом прогнозировании, а также необходимость разработки основ правового регулирования использования прогностических технологий и необходимость государственного контроля за этой деятельностью.
Ключевые слова
Об авторе
И. И. ЧерныхРоссия
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Барсегян А. Л. Автоматизированное приказное производство. Вторжение в правосудие или хорошая оптимизация? // URL: https://zakon.ru/blog/2018/2/14/avtomatizirovannoe_prikaznoe_proizvodstvo_vtorzhenie_v_pravosudie_ili_horoshaya_optimizaciya.
2. Борисова Е. А. Снижение судебной нагрузки ставится во главу преобразований процессуального законодательства // Гарант.ру. URL: http://www.garant.ru/interview/1144157/#ixzz5hmtVwGip.
3. Василькова С. В. Доктринальный и практический аспекты применения категории «процессуальный риск» в сфере электронного правосудия // Вестник гражданского процесса. - 2018. - № 4. - С. 87-95.
4. Гаврилов О. А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. - М., 1993. - 128 c.
5. Гатилова А. С. К вопросу о технологии правового прогнозирования // Вестник ОГУ. - 2012. - № 3 (139). - С. 31-36.
6. Глазырин В. В., Лапаева В. В., Морщакова Т. Г., Павлодский Е. А., Сырых В. М., Чеснокова М. Д., Яни С. А. Методология и методика прогнозирования эффективности действия правовых норм. - М., 1986. - С. 88-142.
7. Глазырин В. В. Прогнозирование эффективности правовых норм: возможный подход // Труды ВНИИСЗ. - Вып. 41. - М., 1988. - С. 23-33.
8. Егорова Н. Е., Иванюк О. А. Правовая реальность и юридическое прогнозирование // Журнал российского права. - 2009. - № 12. - С. 152-156.
9. Ирицян А. Толкователи судей: в США разработали программу, угадывающую 7 из 10 решений Верховного суда // URL: http://pravo.ru/review/view/124329/?cl=A.
10. Ломтева В. С. Прогнозирование в правотворчестве и правоприменении : автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - М., 2006. - 23 с.
11. Новичков В. Е. Архитектура информационных ресурсов уголовно-политического прогнозирования: понятие, структура, объем // Таврический научный обозреватель. - 2016. - № 10 (15). - С. 83-92.
12. Овчинский В., Бинецкий А. Судья с искусственным интеллектом // URL: http://zavtra.ru/blogs/sud_ya_s_iskusstvennim_intellektom.
13. Павлодский Е. А. Опыт прогнозирования эффективности правового акта с помощью экспертных оценок // Труды ВНИИСЗ. - Вып. 41. - М., 1988. - С. 71-83.
14. Погодина И. В. Проблемы планирования в российской юридической практике : автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - М., 2004. - 23 с.
15. Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики : монография / Д. Б. Горохов, В. И. Радченко, Н. Н. Черногор [и др.] ; под ред. Н. Н. Черногора. - М., 2010. - 232 с.
16. Радченко В. И., Иванюк О. А., Плюгина И. В., Цирин А. М. Практические аспекты прогнозирования законодательства и эффективности применения прогнозируемых норм // Журнал российского права. - 2008. - № 8. - С. 3-14.
17. Решетникова И. В. Теория процессуального риска // Закон. - 2012. - № 6. - С. 117-122.
18. Соломон-мл. П. Г. Судебная реформа в России // Отечественные записки: правосудие в России. - 2003. - № 2. - С. 79-86.
19. Стрельцова Е. Г. Приватизация правосудия. - М., 2019. - 271 с.
20. Сырых В. М. Прогнозирование эффективности норм права на стадии их разработки // Труды ВНИИСЗ. - Вып. 36. - М., 1987. - С. 17-28.
21. Томаев И. О. Big data: возможности использования в юриспруденции // URL: https://zakon.ru/blog/2018/09/25/big_data_vozmozhnosti_ispolzovaniya_v_yurisprudencii#comment_475175.
22. Туманов Д. А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. - М., 2008. - 208 с.
23. Халатов С. Пустые иски // URL: https://zakon.ru/blog/2018/04/24/pustye_iski.
24. Халатов С. А. Процессуальная реформа: обсуждение предлагаемых новелл в процессуальное законодательство // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 12.
25. Шаргородский М. Д. Прогноз и правовая наука // Правоведение. - 1971. - № 1. - С. 40-50.
26. Юдин А. В. Категория «риск» в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. - 2014. - № 5. - С. 11-53.
Рецензия
Для цитирования:
Черных И.И. Правовое прогнозирование в сфере гражданского судопроизводства в условиях развития информационных технологий. Актуальные проблемы российского права. 2019;(6):58-72. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.103.6.058-072
For citation:
Chernykh I.I. LEGAL FORECASTING IN THE FIELD OF CIVIL PROCEEDINGS IN THE CONTEXT OF DEVELOPMENT OF INFORMATION TECHNOLOGIES. Actual Problems of Russian Law. 2019;(6):58-72. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.103.6.058-072
ISSN 2782-1862 (Online)