Основные подходы Суда ЕАЭС при отправлении правосудия
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.104.7.134-140
Аннотация
В статье раскрываются основные подходы, используемые Судом ЕАЭС при отправлении правосудия. В данной работе рассмотрена практика Суда ЕАЭС в совокупности с практикой Суда ЕврАзЭС для повышения репрезентативности и обоснованности темы. Анализ практики Суда ЕАЭС и Суда ЕврАзЭС дает основание для вывода, что основными подходами, используемыми при отправлении евразийского правосудия, являются самостоятельность правопорядка ЕАЭС, обязательность толкования Суда и восполнение пробелов посредством установления и последующей конкретизации обязанностей ЕЭК, которые прямо в Договоре о ЕАЭС не прописаны. Также в статье подвергается анализу вопрос рассмотрения Судом ЕАЭС функции толкования-разъяснения как своего исключительного полномочия в качестве последней, точнее высшей, судебной инстанции.
Об авторе
Э. А. ХачатрянРоссия
аспирант Дипломатической академии МИД России, член Российской ассоциации международного права, сотрудник Протокола Посольства Республики Армения в Российской Федерации 101990, Россия, г. Москва, Армянский пер., д. 2
Рецензия
Для цитирования:
Хачатрян Э.А. Основные подходы Суда ЕАЭС при отправлении правосудия. Актуальные проблемы российского права. 2019;(7):134-140. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.104.7.134-140
For citation:
Khachatryan E.A. Еhe Court of the EAEU Main Approaches to Administration of Justice. Actual Problems of Russian Law. 2019;(7):134-140. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.104.7.134-140