Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Особенности производства следственных действий начального этапа расследования преступных нарушений неприкосновенности частной жизни

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.105.8.136-143

Полный текст:

Аннотация

Рассматриваются особенности следственных действий, проводимых на начальном этапе расследования преступных нарушений неприкосновенности частной жизни. Отмечено, что в процессе выбора следственных действий и определения их последовательности следователь выстраивает алгоритм расследования, учитывающий особенности преступления и следственную ситуацию. При выборе следственных действий начального этапа расследования необходимо учитывать, что они должны иметь ориентирующий и поисковый характер. Рассмотрены особенности производства допросов потерпевшего и свидетелей, обыска, выемки и следственного осмотра предметов и документов. Важным источником ориентирующей информации являются получение сведений, имеющих значение для установления обстоятельств расследуемого преступления, из организаций, предоставляющих услуги связи. Сделан вывод о том, что качественное производство следственных действий начального этапа расследования с учетом специфики преступных нарушений неприкосновенности частной жизни и правильная оценка их результатов должны способствовать выдвижению версий о причастности конкретных лиц к совершению преступления.

Об авторе

С. В. Баринов
Филиал Военного учебного научного центра военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина» (г. Сызрань, Самарская обл.)
Россия

кандидат юридических наук, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин,

446007, Самарская обл., г. Сызрань, ул. Маршала Жукова, д. 1



Список литературы

1. Баринов С. В. Проблемы выявления и расследования преступных нарушений неприкосновенности частной жизни : дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2006. — 206 с.

2. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. — М. : Мегатрон XXI, 2000. — 334 с.

3. Белкин Р. С. Курс криминалистики : учебное пособие для вузов : в 3 т. — 3-е изд., доп. — М., 2001. — Т. 3. — 480 с.

4. Каковкин М. С. К вопросу о свидетельских показаниях // Российский следователь. — 2007. — № 7. — С. 3—5.

5. Капустянский В. В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. — 2006. — № 8. — С. 2—5.

6. Кошелева М. А. Стереотипы выбора следственных действий // Вектор науки ТГУ. — 2013. — № 2 (24). — С. 290—292.

7. Старичков М. В. Вопросы использования носителей компьютерной информации в качестве доказательств // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2014. — № 2-2. — С. 119—125.

8. Тактика следственных действий / Р. С. Белкин, Е. М. Лифшиц. — М. : Новый юрист, 1997. — 176 с.

9. Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. — М. : Юрлитинформ, 2001. — 208 с.


Для цитирования:


Баринов С.В. Особенности производства следственных действий начального этапа расследования преступных нарушений неприкосновенности частной жизни. Актуальные проблемы российского права. 2019;(8):136-143. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.105.8.136-143

For citation:


Barinov S.V. Features of investigative actions at the initial stage of the investigation of criminal violations of privacy. Actual Problems of Russian Law. 2019;(8):136-143. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.105.8.136-143

Просмотров: 15


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)