Правовое регулирование института общественного контроля: международный и зарубежный опыт

Статья посвящена анализу пределов и возможности использования для оптимизации института общественного контроля в Российской Федерации международного и зарубежного опыта его организации и функционирования. Автор дает определение понятия общественного контроля в Российской Федерации. Обоснована необходимость использования международного и зарубежного опыта организации и функционирования института общественного контроля в процессе оптимизации данного института гражданского общества в России по следующим направлениям: 1) в части формулирования понятия института контроля гражданского общества за публичной властью; 2) в части его закрепления в нормативных правовых актах; 3) по определению его основных принципов, целей и задач; 4) по закреплению перечня объектов, в отношении которых осуществляется контроль; 5) по разработке и реализации основных форм и методов данного контроля; 6) по институциализации многообразия его субъектов, а также их полномочий. В связи с этим предложен ряд изменений и дополнений в действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее вопросы общественного контроля. В статье использован ряд методов научного исследования, в частности: анализа, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический. Это позволит не только разрешить современные проблемы, возникающие при организации и функционировании общественного контроля в Российской Федерации, но и обеспечить его полноценное развитие как перспективного института гражданского общества. В статье предложен ряд изменений и дополнений в действующее законодательство России, регулирующее вопросы общественного контроля. Полученные результаты могут быть использованы как в учебной и научной, так и в практической деятельности, в том числе в законотворчестве.

1. Александров А. С. Зарубежный опыт общественного контроля и общественного воздействия на осужденных к лишению свободы // Вестник Кузбасского института. - 2018. - № 1 (34). - С. 9-19.

2. Буссель Ю. Н. Социальный и экономический Совет Франции: роль в системе оптимизации государственных программ // URL: http://www.politanaliz.ru/articles_374.html (дата обращения: 01.01.2019).

3. Гриб В. В. Общественные объединения и иные негосударственные некоммерческие организации как участники общественного контроля: российский и зарубежный опыт // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2015. - № 4. - С. 3-6.

4. Еникеева Д. Р. Общественный контроль в деятельности органов местного самоуправления (сравнительный анализ опыта России и США) // Государство и право: теория и практика : материалы Международной научной конференции. - 2011. - С. 220-222.

5. Зарубежный опыт исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних: аналитический обзор с предложениями / НИИ ФСИН России. - М., 2010. - 94 с.

6. Зиммерман Дж. Прямая демократия в Соединенных Штатах Америки: опыт и проблемы // Вестник МГУ. Сер. «Право». - 1991. - № 5. - С. 47-56.

7. Иванов В. Открытая закрытость. Американские спецслужбы получили новый Совет // URL: http://nvo.ng.ru/realty/2016-05-13/5_sovet.html (дата обращения: 01.01.2019).

8. Комарова В. В. Институт народной правотворческой инициативы (понятие, виды, правовые основы) // Lex russica. - 2006. - № 3. - С. 459-473.

9. Котов В. В. Общественный финансовый контроль в США: исторический и правовой аспекты // Современное право. - 2009. - № 2. - С. 108-112.

10. Кудрявцев А. В., Юдина Н. В. Из истории изучения зарубежного опыта реализации общественного контроля // Российская государственность в XXI веке: модели и перспективы социально-политического развития : материалы научно-практической конференции. - 2017. - С. 143-145.

11. Лафитский В. И., Пилипенко А. Н., Тимошенко И. Г., Касаткина Н. М., Лещенков Ф. А., Трещетенкова Н. Ю., Зеленцов А. Б. Тенденции развития контроля за деятельностью публичной администрации в зарубежных государствах. - М., 2015. - 446 с.

12. Околышев Д. А., Околышева И. А. Особенности институционализации общественного контроля в России и за рубежом // Вестник научных конференций. - 2017. - № 9-3 (25). - С. 142-144.

13. Пархоменко А. Н. Общественный контроль в Соединенных Штатах Америки // Молодой ученый. - 2016. - № 20. - С. 622-625. - URL: https://moluch.ru/archive/124/34196 (дата обращения: 01.01.2019).

14. Прозрачность и участие: общественный контроль 2.0 в США и Европе. Аналитический доклад Фонда открытой новой демократии. - М., 2013. - 495 с.

15. Редько В. Е. Система местного самоуправления в Японии // Экономика, педагогика и право. - 2016. - № 4. - URL: http://ecoedulaw.ru/ru/2016/4/4 (дата обращения: 01.01.2019).

16. Руденко В. Н. Институт народной правотворческой инициатива: зарубежный опыт и его значение для Российской Федерации и ее субъектов // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - Екатеринбург : УрО РАН, 2001. - Вып. 2. - С. 303-342.

17. Руденко В. Н. Прямая демократия: модели правления, конституционно-правовые институты. - Екатеринбург : УрО РАН, 2003. - 476 с.

18. Тихомиров Е. В. Зарубежный опыт участия общественности в деятельности учреждений для содержания осужденных // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2006. - № 6. - С. 8-10.

19. Филатов И. Устройство Европейского социального и экономического комитета // Бизнес и власть в Европейском Союзе. - URL: http://www.fineco-biz.com/katalog/ystroistvo-evropeiskogo-yekonomiczeskogoisocialnogokomiteta-eyesk.php (дата обращения: 01.01.2019).

20. Barker R. S. Government Accountability and Its Limits // Issues of Democracy (2000). - URL: https://works.bepress.com/robert_barker/19 (дата обращения: 01.01.2019).

21. Executive Power of the European Union: Law, Practices, and the Living Constitution by Deirdre Curtin, 2009. - URL: https://www.researchgate.net/publication/256004546_Executive_Power_in_the_European_Union_Law_Practices_and_the_Living_Constitution_Chapter_1_-_Geology_of_the_European_Union (дата обращения: 01.01.2019).

22. The Book of the States, 1998-1999. - Lexington, 1998. - Vol. 32. - Pp. 222-225.