Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Проблема квалификации права Европейского Союза как правовой системы

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.108.11.153-162

Полный текст:

Аннотация

Европейский Союз сформировал собственную правовую систему, отличающуюся как от международно-правовой системы, так и от правовых систем государств-членов. Совокупность правовых характеристик данного объединения государств не позволяет вместить правовую сущность ЕС в рамки международной межправительственной организации даже с добавлением слов «интеграционного типа». Автор утверждает, что для правовых систем (иных, чем международное право) критерием для обособления является наличие источника публичной власти, который может распространять такую власть на частных лиц. Одним из системообразующих факторов правовой системы ЕС являются ценности и принципы, закрепленные в учредительных договорах ЕС. Эти договоры Суд ЕС объявляет конституционной хартией и в ряде случаев ставит выше, чем обязательства по международного праву. Специфика ЕС проявляется в особенностях взаимодействия права ЕС и международного права, в частности в особенностях реализации международного права в правопорядке ЕС.

Об авторе

И. М. Лифшиц
Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России
Россия

Лифшиц Илья Михайлович - кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права.

119285, Москва, Воробьевское ш., д. 6а



Список литературы

1. Ануфриева Л. П. ЕАЭС и «право ЕАЭС» в международно-правовом измерении // Московский журнал международного права. — 2016. — № 4. — С. 48—62.

2. Ануфриева Л. П. Понятия «система права», «международно-правовая система», «национально-правовая система» в науке международного права // Вопросы правоведения. — 2013. — № 1. — С. 128—143.

3. Безбородов Ю. С. Методы и формы правовой конвергенции в международном праве : дис. ... д-ра юрид. наук. — Казань, 2018. — 433 с.

4. Вельяминов Г. М. Право национальное и международное / Г. М. Вельяминов ; Российская академия наук, Институт государства и права. — М. : РГ-Пресс, 2017. — 241 с.

5. Исполинов А. С. Приоритет, прямое действие и прямой эффект норм права Евразийского экономического союза // Журнал международного права и международных отношений. — 2017. — № 1—2 (80—81). — С. 11-21.

6. Капустин А. Я. Международно-правовые проблемы природы и действия права Европейского Союза : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2001. — 418 с.

7. Королев М. А. Наднациональность с точки зрения международного права // Московский журнал международного права. — 1997. — № 2. — С. 3—20.

8. Курс международного права : в 7 т. / М. П. Бардина, С. А. Войтович, Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов, [и др.] ; отв. ред. Е. Т. Усенко. — М. : Наука, 1993. — Т. 7 : Международно-правовые формы интеграционных процессов в современном мире. — 328 с.

9. Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России : учебно-практическое пособие. — М. : Спарк, 1997. — 90 с.

10. Марочкин С. Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации : монография. — М. : Норма, Инфра-М, 2017. — 288 с.

11. Нефедов Б. И. Триптих. Межсистемные образования в праве. Часть 3. Виды межсистемных образований // Евразийский юридический журнал. — 2012. — № 10 (53). — С. 59—63.

12. Песина С. А. Философия языка : учебное пособие. — 3-е изд., стер. — М. : Флинта: Наука, 2016. — 376 с.

13. Смбатян А. С. Международное правосудие как шахматная партия или почему небольшие шаги предпочтительней рывков на дальние расстояния // Евразийский юридический журнал. — 2019. — № 3. — С. 34-36.

14. Соколова Н. А. Укрепление региональной интеграции: судебное влияние // Актуальные проблемы российского права. — 2016. — № 10 (71). — С. 181—189.

15. Усенко Е. Т. Очерки теории международного права. — М. : Норма, 2011. — 239 с.

16. ФельдманД. И. Система международного права. — Казань : Издательство Казанского университета, 1983. — 119

17. Черниченко С. В. Контуры международного права. Общие вопросы. — М. : Научная книга, 2014. — 592 с.

18. Чиркин В. Е. Наднациональное право: основные особенности // Журнал российского права. — 2017. — № 2. — С. 131-137.

19. Шумилов В. М. Глобальная нормативная система и ее составляющие // Государство и право. — 2017. — № 4. — С. 72-78.

20. Klabbers J. International Law. Second Edition. — Cambridge : Cambridge University Press, 2017. — 398 p.

21. Mullerson R. Ordering Anarchy. — Hague : Martinus Nijhoff Publishers, 2000. — 387 p.

22. Shutze R. European Union Law. — Second edition. — NY : Cambridge University Press, 2018. — 916 p.


Для цитирования:


Лифшиц И.М. Проблема квалификации права Европейского Союза как правовой системы. Актуальные проблемы российского права. 2019;(11):153-162. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.108.11.153-162

For citation:


Lifshitz I.M. Problem of Classification of the European Union Law as a Legal System. Actual Problems of Russian Law. 2019;(11):153-162. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.108.11.153-162

Просмотров: 50


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)