Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Подходы к периодизации истории политических и правовых учений: традиции и критерии

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.117.8.011-021

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена нескольким проблемам одновременно. Рассматривается место и роль истории политических и правовых учений в системе юридического образования и науки. В новой номенклатуре научных специальностей данная дисциплина будет входить в теоретико-исторические правовые науки, если в предложенном варианте не будет изменений. Основная проблема, которая затрагивается в настоящей статье, — это периодизация истории политических и правовых учений. Данная дисциплина одновременно является исторической, политической, юридической и теоретической. Для исторической дисциплины периодизация, в данном случае теоретических форм отражения политических и правовых институтов, — одна из основных проблем. В статье делается акцент на то, что хронологический подход к периодизации истории политических и правовых учений является основным. Разумеется, он не исключает и другие подходы, которые также получили отражение в статье. Кроме того, рассматриваются и традиции, устоявшиеся в науке и учебном курсе. Так сложилось, что историю политических и правовых учений рассматривают в хронологическом, проблемном или портретном ключе. Разумеется, не исключен и методологический подход к периодизации теоретико-правовых форм познания государственных и правовых институтов.

Об авторе

А. В. Корнев
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Корнев Аркадий Владимирович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории государства и права

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Россия, 125993



Список литературы

1. Булгаков С. Н. Христианский социализм. — Новосибирск, 1991. — 350 с.

2. Бурдье П. О государстве : курс лекций в Коллеж де Франс (1989—1992). — М., 2016. — 720 с.

3. Бучило Н. Ф., Исаев И. А. История и философия науки. — М., 2011. — 432 с.

4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М., 1996. — 400 с.

5. Джессоп Б. Государство. Прошлое, настоящее, будущее. — М., 2019. — 504 с.

6. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. — М., 1986. — 571 с.

7. Ивин А. А. Теория аргументации. — М., 2007. — 319 с.

8. Ивин А. А., Никитина И. П. Философия науки. — М., 2017. — 352 с.

9. Иглтон Т. Почему Маркс был прав. — М., 2017. — 288 с.

10. История политических и правовых учений : учебник / под ред. В. С. Нерсесянца. — М., 1988. — 816 с.

11. Ключевский В. О. О государственности в России. — М., 2003. — 606 с.

12. Кун Т. Структура научных революций. — М., 2015. — 320 с.

13. Лазарев В. В., Липень С. В. История и методология юридической науки / под ред. А. В. Корнева. — М., 2016. — 496 с.

14. Лафитский В. И. Сравнительное правоведение в образах права : в 2 т. — М., 2001. — Т. 1. — 415 с.

15. Ленин В. И. Полн. собр. соч. : в 55 т. — М., 1969. — Т. 30. — 569 с.

16. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология / Сочинения : в 39 т. — М., 1955. — Т. 32. — 630 с.

17. Мечников Л. Цивилизация и великие исторические реки. — М., 2013. — 320 с.

18. Митрополит Иларион (Алфеев). Иисус Христос. — М., 2019. — 650 с.

19. Понятие государства в четырех языках. — СПб. — М., 2002. — 218 с.

20. Философский словарь. — М., 1981. — 445 с.


Для цитирования:


Корнев А.В. Подходы к периодизации истории политических и правовых учений: традиции и критерии. Актуальные проблемы российского права. 2020;15(8):11-21. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.117.8.011-021

For citation:


Kornev A.V. Approaches to Periodization of the History of Political and Legal Doctrines: Traditions and Criteria. Actual Problems of Russian Law. 2020;15(8):11-21. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.117.8.011-021

Просмотров: 215


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)