Участие судов в законотворчестве: критический анализ теории и практики законодательной инициативы
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.117.8.055-065
Аннотация
В статье исследуется реализация права законодательной инициативы высшими судебными органами России — Верховным Судом РФ и Конституционным Судом РФ. Рассматриваются конкретные законодательные инициативы высших судебных органов. Приводятся примеры вторжения судебной власти в сферу деятельности других ветвей власти. Выявляется необходимость дополнительной доктринальной проработки законопроектов в Верховном Суде РФ. Анализируются причины активного неприменения Конституционным Судом РФ права законодательной инициативы, в частности: участие в политике, принцип «никто не может быть судьей в собственном деле», умаление авторитета, мнение судей, использование правовых позиций, сложность механизма. Приводится аргумент об опосредованном участии Конституционного Суда РФ в политической деятельности. Делается вывод о необходимости применения структурно-системного метода научного познания при исследовании причин неиспользования института законодательной инициативы Конституционным Судом РФ. Обосновывается необходимость применения права законодательной инициативы Конституционным Судом РФ в исключительных случаях, при невозможности использования иных форм участия в законотворчестве.
Для цитирования:
Збарацкий Б.А. Участие судов в законотворчестве: критический анализ теории и практики законодательной инициативы. Актуальные проблемы российского права. 2020;15(8):55-65. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.117.8.055-065
For citation:
Zbaratskiy B.A. Courts’ Participation in Lawmaking: Critical Analysis of the Theory and Practice of Legislative Initiative. Actual Problems of Russian Law. 2020;15(8):55-65. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.117.8.055-065
Просмотров:
783
Послать статью по эл. почте 