Правовое регулирование в контексте парности действия закона и противодействия его осуществлению
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.129.8.011-020
Аннотация
Изучение правовой действительности открывает противоречия и неопределенности, заставляющие исследователя задуматься о верности задач и инструментов теоретического познания. В современной науке разработан широкий спектр средств познания, дающий возможность преодолеть подобные ситуации и достичь искомого результата. Одним из методологических ресурсов правоведения выступает логическая форма парных категорий, используемая для раскрытия взаимодействия неоднополярных явлений в какомлибо феномене, формирования максимально полной модели функционирования процесса или механизма и т.д. В статье автором предлагается вариант рассмотрения процесса правового регулирования через сцепку понятий «действие закона — противодействие реализации закона». У пары названных явлений очевидны не только дистинктивные свойства, но и сближающие их. Это дало возможность рассмотреть взаимодействие действия закона и противодействия ему в рамках правового регулирования. На основании алгоритма парности категорий в исследовании делается вывод о подчиненности действия закона и противодействия ему закону единства и борьбы противоположностей. Развитие единства рассматриваемых нами противоположностей происходит в ходе правового регулирования, представляющего собой противоречие, выраженное в двух взаимоисключающих утверждениях: «правовое регулирование детерминировано действием закона», «правовое регулирование детерминировано противодействием закону».
Об авторе
Н. И. СуховаРоссия
Сухова Надежда Ивановна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории государства и права
ул., д. 104, г. Саратов, 410056
Список литературы
1. Бобков А. Н. Общая теория систем и диалектика единого и множественного // Философия и общество. — 2005. — № 4. — С. 56—72.
2. Большая советская энциклопедия : в 30 т. — 3-е изд. / глав. ред. А. М. Прохоров. — М. : Сов. энциклопедия, 1971. — Т. 5. — 640 с.
3. Есин В. И. Действие и противодействие // Россия в глобальной политике. — 2009. — № 1. — Т. 7. — С. 158—163.
4. Кедров Б. М. Противоречивость познания и познание противоречия // Диалектическое противоречие : сб. — М. : Политиздат, 1979. — 343 с.
5. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. — 2-е изд., стер. — М. : Юрайт, 2016. — 422 с.
6. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. — М. : Политиздат, 1988. — Т. 1. — Кн. 1 : Процесс производства капитала. — 891 с.
7. Популярная медицинская энциклопедия / гл. ред. В. И. Покровский. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Сов. энцикл., 1991. — 687 с.
8. Меськов В. С., Сабанина Н. Р. Равна ли сила действия силе противодействия, если она мягкая? // Вопросы философии. — 2017. — № 10. — С. 47—53.
9. Сухова Н. И. Противодействие осуществлению закона: постановка проблемы // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2020. — № 3. — С. 34—41.
10. Тихомиров Ю. А. Правовое регулирование: теория и практика. — М. : Формула права, 2010. — 400 с.
Рецензия
Для цитирования:
Сухова Н.И. Правовое регулирование в контексте парности действия закона и противодействия его осуществлению. Актуальные проблемы российского права. 2021;16(8):11-20. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.129.8.011-020
For citation:
Sukhova N.I. The Legal Regulation in the Context of the Paired Operation of the Law and Opposition to its Implementation. Actual Problems of Russian Law. 2021;16(8):11-20. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.129.8.011-020