О понятии соучастника преступления

Анализируются содержание и объем понятия соучастника преступления. В отношении содержания отмечается, что дефиниция соучастника в уголовном законодательстве отсутствует; при этом указывается, что ее не может заменить понятие соучастия в преступлении; одновременно констатируется, что она необходима как инструмент для правильного отражения фигур конкретных соучастников. Обращается внимание на то, что в теории определение соучастника встречается очень редко. Обычно исследование соответствующих вопросов соучастия сразу начинается с анализа видов соучастников. На основе критического анализа научных данных и нормативного решения выводится авторское определение соучастника. В отношении объема утверждается, что выделяемые законодателем виды соучастников преступления самодостаточны, перечислены исчерпывающе и добавлять к ним каких-либо других лиц нет необходимости. Лица, прибавляемые в литературе к действительным соучастникам, признаются частными случаями названных в законе фигур или вообще не относятся к соучастию. Вывод заключается в том, что в закон, с одной стороны, желательно ввести понятие соучастника преступления, с другой стороны, нецелесообразно включать новые виды соучастников.

1. Алексеев С. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления, совершаемые в группе : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Тамбов, 2006. — 23 с.

2. Артеменко Н. В., Минькова А. М. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголовном праве РФ // Журнал российского права. — 2004. — № 11. — С. 48–54.

3. Арутюнов А. А. Соучастие в преступлении. — М. : Статут, 2013. — 408 с.

4. Бабий Н. А. Соучастие в преступлении: формы, виды, ответственность. — М. : Юрлитинформ, 2015. — 744 с.

5. Бурчак Ф. Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. — Киев : Наукова думка, 1969. — 216 с.

6. Васюков В. В. Виды соучастников в уголовном праве России : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2008. — 18 с.

7. Галактионов Е. А. Соучастие и организованная преступная деятельность : дис. … д-ра юрид. наук. — СПб., 2002. — 450 с.

8. Дрепелев А. С. Соучастник преступления. — М. : Юрлитинформ, 2019. — 208 с.

9. Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. — М. : Госюр-издат, 1955. — 212 с.

10. Дядькин Д. С. Совершенствование уголовно-правового института соучастия в преступлении : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2002. — 26 с.

11. Ермакова Н. В. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголовном праве РФ; пути их решения // Проблемы и перспективы юриспруденции в современных условиях / ред. кол. Р. Г. Апсалямов [и др.]. — Казань : ИЦРОН, 2015. — Вып. 2. — С. 50–53.

12. Зацепин А. М. Дополнительная квалификация преступления: общие и специальные вопросы. — М. : Проспект, 2017. — 304 с.

13. Калуцких Р. Г. Уголовно-правовые вопросы квалификации преступлений, совершенных в соучастии : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2000. — 24 с.

14. Качалов В. В. Организатор преступления в уголовном праве России : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2004. — 23 с.

15. Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Законность. — 1998. — № 8. — С. 26–28.

16. Клименко Ю. А. Организатор преступления: понятие, виды, уголовно-правовое значение : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2011. — 220 с.

17. Козлов А. П. Реалии, фикции и уголовное право // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию / отв. ред. В. С. Комиссаров. — М. : Проспект, 2011. — С. 42–46.

18. Козлов А. П. Соучастие: традиции и реальность. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2001. — 362 с.

19. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / под ред. А. И. Скворцова. — 27-е изд., испр. — М. : АСТ ; Мир и образование, 2016. — 1360 с.

20. Павлухин А. Н., Рыжов Р. С., Эриашвили Н. Д. Виды и ответственность соучастников преступления. — М. : Юнити-Дана ; Закон и право, 2007. — 142 с.

21. Покаместов А. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика соучастия в преступной деятельности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2000. — 24 с.

22. Разинкин В. С. К вопросу о классификации и улучшении доказательственных возможностей института соучастия в организованной преступности // Уголовное судопроизводство. — 2006. — № 11. — С. 21–27.

23. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2003. — 304 с.

24. Рыжов Р. С. Уголовная ответственность соучастников преступления : дис. … канд. юрид. наук. — Рязань, 2003. — 236 с.

25. Сабитов Р. А. Теория и практика уголовно-правовой квалификации : науч.-практ. пособие. — М. : Юрлитинформ, 2013. — 592 с.

26. Ситникова А. И. Уголовно-правовая текстология. — М. : Проспект, 2016. — 304 с.

27. Энциклопедия уголовного права. — Т. 6 : Соучастие в преступлении. — СПб. : Издание профессора Малинина, 2007. — 564 с.