Характерные черты Гражданского кодекса КНР

Одним из важнейших событий в истории права современного Китая стало принятие Всекитайским собранием народных представителей в 2020 г. и вступление в силу в 2021 г. первого Гражданского кодекса. Работа над кодексом велась значительное время, его появлению предшествовало несколько неудачных попыток кодификации. В статье аргументируется, что Гражданский кодекс КНР основывается на положениях континентального, общего, социалистического и традиционного китайского права. При помощи метода сравнительно-правового анализа выявлены особенности структуры и содержания Гражданского кодекса КНР. В частности, выделен ряд положений, связанных с цифровизацией экономики, которые можно рекомендовать использовать отечественному законодателю для совершенствования законодательства России. Аргументировано, что хотя структурно Гражданский кодекс КНР и обладает оригинальными чертами, в качестве основы он использует Германское гражданское уложение. Сделан вывод, что раздел Кодекса, посвященный вещному праву, в наибольшей степени отражает существующий в КНР государственный строй. Доказано также, что ряд норм о юридических лицах и об организациях, не имеющих статуса юридического лица, сформулирован исходя из традиций китайского общества.

1. Белых В. С. Договорное право Англии: сравнительно-правовое исследование : монография. — М. : Проспект, 2017. — 208 с.

2. Ван Хайцзюнь. Закон «Общая часть гражданского права КНР» и развитие гражданского права Китая // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. — 2018. — № 3. — С. 413–421. — URL: https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2018.310.

3. Ван Чжихуа. Путь кодификации гражданского законодательства в Китае // Lex russica (Русский закон). — 2020. — № 73 (3). — С. 135–139. — URL: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.160.3.135-139.

4. Ван Чжихуа. Революции и кодификация китайского гражданского законодательства // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. — 2018. — № 3. — С. 422–432. — URL: https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2018.311.

5. Дудин П. Н., Цыреторов А. И. Становление гражданского права Китая в 1912–1929 гг. (предкодификационный период) // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2019. — № 5. — С. 237–253. — DOI: 10.17323/2072-8166.2019.5.237.253.

6. Ербахаев Е. А. Новые Основные положения гражданского права Китайской Народной Республики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. — 2019. — № 10 (2). — С. 390–403. — URL: https://doi.org/10.21638/spbu14.2019.213.

7. Лю Кайсян. Комментарий к системе расторжения договоров по Гражданскому кодексу и предложения по ее совершенствованию // Правовой журнал Цинхуа. — 2020. — № 3 . — URL: http://www.fxcxw.org.cn/dyna/content.php?id=14658 (дата обращения: 04.01.2021). — (На кит. яз.).

8. Сюэ Бо. О функциональной корректировке системы судебного толкования и ведения дел в эпоху после принятия Гражданского кодекса // Хэбэйский юридический журнал. — 2021. — № 2. — URL: https://www.163.com/dy/article/FUCVABH10530W1MT.html (дата обращения: 10.01.2021). — (На кит. яз.).

9. Трощинский П. В. Правовая система Китайской Народной Республики: становление, развитие и характерные особенности // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2015. — № 5. — С. 99–117.

10. Трощинский П. В. Правовая система Китая : монография. — М. : Изд-во ИДВ РАН, 2016. — 472 с.

11. Трощинский П. В. Юридическая политика и законодательство Китайской Народной Республики периода реформ и открытости // Правоведение. — 2019. — Т. 63. — № 2. — С. 285–308.

12. Фоков А. П. Кодификация гражданского законодательства в Китайской народной республике (общие положения): история и современность // Известия Юго-Западного государственного университета. — 2018. — Т. 22. — № 2 (77). — С. 128–135.

13. Хуан Чжун. О судьбе судебного токования после принятия Гражданского кодекса // Китайское право. — 2020. — № 6. — URL: https://pkulaw.com/qikan/2865509115c0298de74d727b66f89e57bdfb.html (дата обращения: 04.01.2021). — (На кит. яз.).