Некоторые аспекты превентивной функции нотариата

В статье рассматривается нотариат как институт, обеспечивающий юридическую безопасность сделки в ходе своей повседневной работы. Выявляются проблемы, препятствующие нотариусам предупреждать мошеннические действия участников гражданского оборота при совершении нотариального действия. Анализируется вопрос создания реестра лиц, признанных недееспособными или ограничено дееспособными, в связи с рассмотрением в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона № 925889-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о реестре лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными, а также о реестре уведомлений об отмене доверенностей, совершенных в электронной форме»). Рассматривается позитивный опыт работы Федеральной нотариальной палаты по ведению публичных реестров. Делаются выводы, в соответствии с которыми усиление превентивной функции нотариата в правовой системе общества зависит от предоставляемых ему полномочий.

1. Алеев Р. Афоризмы о нотариате. М., 2003.

2. Вольман И.С. Нотариальное положение. СПб., 1912.

3. Жуйков В.М. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия // Российская юстиция, 1998. № 6. С. 33-34.

4. Каймакова Е.В., Цветова Ю.С. Нотариальные средства защиты имущественных прав граждан от мошенников при купле-продаже жилых помещений // Нотариус. 2019. № 8. С. 27-30.

5. Козлова Е.Б. Государственная регистрация и нотариальное удостоверение сделок: соотношение правовых интересов // Законы России. 2013. № 6.

6. Малько А.В., Богатырев Н.В. Реформирование института нотариата в контексте усиления охранительного воздействия права // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3 (29).

7. Наумов Я.В. Правовая природа и особенности нотариальной деятельности по защите семейных прав при заключении брака и членов семьи // Нотариус. 2020. № 3. С. 15-18.

8. Серова О.А. О проблеме оценки нотариусами дееспособности гражданина // Нотариус. 2016. № 3. С. 18-20.

9. Тарасова Е.А. Нотариат - институт превентивной защиты или институт превентивного правосудия? // Четвертый Пермский международный конгресс ученых-юристов: Мат. межд. науч.-практ. конф. (г. Пермь, 18 - 19 октября 2013 г.) / Отв. ред. О.А. Кузнецова; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2013. С. 173-175.

10. Фомин В.А. Превентивная и примирительная функции института нотариата // Судья. 2014. № 7. С. 34-36. // СПС «КонсультантПлюс».

11. Чефранова Е.А. Новеллы законодательства и налаживание взаимодействия между нотариатом м органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Нотариус. 2015. № 2.

12. Шалаева Н.Е. Нотариальное удостоверение сделки // Нотариус. 2012. № 4. С. 2-4.

13. Шляпников Ю.В., Кочнев А.С. Криминалистическая характеристика личности преступника, совершающего преступления на рынке недвижимости // Приволжский научный вестник. 2016. №8 (60).

14. Юридический энциклопедический словарь. 2-е дополненное издание. М.: Советская энциклопедия, 1987.

15. Ярков В. В. Публично-правовой характер нотариальной деятельности // Российская юстиция. 1997. № 6. С. 31-32.