Суды над членами айнзатцкоманды 8 в ФРГ: газенваген и Холокост в Могилёве
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.134.1.011-030
Аннотация
В 1942 г. для осуществления геноцида евреев в Беларуси, наряду с проведением массовых расстрелов, нацисты приступили к использованию газенвагенов. В июне 1942 г. «специальный автомобиль» появился в распоряжении айнзатцкоманды 8 в Могилёве. Опираясь на материалы судебных процессов, можно предположить, что в газенвагене было отравлено по меньшей мере 2 500 евреев Могилёвщины. Подробности преступлений, совершенных нацистами с использованием газенвагенов, стали известны в 1960-е гг., когда в ФРГ прошли судебные процессы против бывших членов айнзатцкоманды 8 А. Гарнишмахера, Г. Рихтера, Г. Гаазе, Г. Шлехте, К. Штрохаммера. В статье поставлена цель на примере данных судебных процессов определить, какую правовую оценку со стороны правосудия ФРГ получили нацистские злодеяния, связанные с уничтожением евреев в газенвагенах. С одной стороны, судебные процессы против бывших членов айнзатцкоманды 8 свидетельствовали о стремлении немецкой юстиции к критическому переосмыслению недавнего прошлого Германии, обеспечению принципа неотвратимости уголовной ответственности для нацистских преступников. С другой стороны, результаты этих судебных разбирательств указывали на то, что западногерманская Фемида, равно как и подавляющее большинство граждан ФРГ, отказывалась видеть в бывших членах айнзатцкоманд преступников. В немецком социуме господствовало мнение о том, что вина за Холокост и другие преступления национал-социализма лежит исключительно на А. Гитлере и его приближенных (Г. Гиммлере, Р. Гейдрихе и др.), остальные немцы являлись лишь «заложниками режима», которые «в силу особых жизненных обстоятельств» были вынуждены выполнять преступные приказы фюрера. В юридической практике такой подход оформился в теорию пособничества, опираясь на которую немецкие суды назначали нацистским преступникам минимальные наказания, а зачастую и вовсе освобождали их от уголовной ответственности.
Ключевые слова
Об авторе
А. П. ГрахоцкийГомельский государственный университет имени Франциска Скорины
Беларусь
Грахоцкий Александр Павлович, кандидат юридических наук, доцент, начальник отдела международных связей, доцент кафедры теории и истории государства и права
ул. Советская, д. 102, г. Гомель, 246003
Список литературы
1. Аистов Л.С., Краев Д.Ю. Уголовное право зарубежных стран. – СПб. : СПЮИ (ф-л) Академии Ген. прокуратуры РФ, 2013. – 132 с.
2. Алексеев Н.С. Злодеяния и возмездие: преступления против человечества. – М. : Юрид. лит., 1986. – 400 с.
3. Грахоцкий А.П. «Амнистия через заднюю дверь» для нацистского преступника Отто Брадфиша // Lex Russica. – 2020. – № 5. – С. 83–96.
4. Грахоцкий А.П. Процесс против Вильгельма Дёринга: «общественный интерес» и расстрел душевнобольных детей в Шумячах // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 1. – С. 11–22.
5. История могилёвского еврейства: документы и люди. В 2-х книгах. Книга 2. Часть 2 / сост. А. Литвин, И. Шендерович. – Могилёв: АмалияПринт, 2010. – 396 с.
6. Смиловицкий Л. Катастрофа евреев в Белоруссии. – Тель-Авив: Библиотека М. Чёрного, 2000. – 434 с.
7. Bauer F. Im Namen des Volkes. Die strafrechtliche Bewältigung der Vergangenheit (1965) // Bauer F. Die Humanität der Rechtsordnung: ausgewählte Schriften. – Frankfurt: Campus-Verl., 1998. – S. 77–90.
8. Beer M. Die Entwicklung der Gaswagen beim Mord an den Juden // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. – 1987. – Heft 3. – S. 403–417.
9. Frankenberg G., Müller F.J. Juristische Vergangenheitsbäweltigung – Der Volksgerichtshof vorm BGH // Kritische Justiz. – 1982. – Heft 3. – S. 145 – 163.
10. Friedman A. Krankenmorde im Raum Minsk 1941 und ihre Aufarbeitung in der Sowjetunion und der Bundesrepublik Deutschland // Diskriminiert – vernichtet – vergessen: Behinderte in der Sowjetunion, unter nationalsozialistischer Besatzung und im Ostblock 1917–1991 / Hg. A. Friedman, R. Hudemann. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2016. – S. 395–414.
11. Gerlach Ch. Deutsche Wirtschaftsinteressen, Besatzungspolitik und der Mord an den Juden in Weißrussland 1941–1943 // «Existiert das Ghetto noch?» Weißrussland: Jüdisches Überleben gegen nationalsozialistische Herrschaft / Hg. Projektgruppe Belarus. – Berlin: Assoziation A, 2003. – S. 193 – 210.
12. Gerlach Ch. Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts- und Vernichtungspolitik in Weißrussland 1941 bis 1944. – Hamburg : Hamburger Ed., 1999. – 1231 S.
13. Hey B. Die NS-Prozesse – Probleme einer juristischen Vergangenheitbewältigung // Vergangenheitsbewältigung durch Strafverfahren? NS-Prozesse in der Bundesrepublik Deutschland / Hg. J. Weber. – München: Olzog, 1984. – S. 51–70.
14. Jäger H. Verbrechen unter totalitärer Herrschaft: Studien zur nationalsozialistischen Gewaltkriminalität. – Frankfurt: Suhrkamp, 1982. – 409 S.
15. Klein P. Der Mordgehilfe. Schuld und Sühne des Dr. Otto Bradfisch // Die Gestapo nach 1945: Karrieren, Konflikte, Konstruktionen / Hg. K.-M. Mallmann, A. Angrick. – Darmstadt: WBG, Wiss. Buchges., 2009. – S. 221–234.
16. Krausnick H., Wilhelm H.-H. Die Truppe des Weltanschauungskrieges. Die Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD. 1938–1942. – Stuttgart: Dt. Verl.-Anst., 1981. – 687 S.
17. Nationalsozialistische Massentötungen durch Giftgas: eine Dokumentation / Hg. E. Kogon. – Frankfurt am Main: Fischer, 1983. – 350 S.
18. Nehmer B. Die Täter als Gehilfen? Zur Ahndung von Einsatzgruppenverbrechen // Die juristische Aufarbeitung des Unrechts-Staats / Hg. T. Blanke. – Baden-Baden: Nomos Verl., 1998. – S. 635–668.
19. Pendas D. O. Der Auschwitz-Prozess. Völkermord vor Gericht. –München: Campus-Verl., 2013. – 565 S.
20. Perels J. Täter als Marionetten? Zur Einschränkung der Verantwortung für die Untaten des Dritten Reichs // Perels J. Der Nationalsozialismus als Problem der Gegenwart. – Frankfurt am Main: Lang-Ed., 2015. – S. 191–200.
21. Rennert D. Kein großes Unterfangen? Die mangelhafte justizielle Aufarbeitung und das faktische Ende der Ahndung von NS-Verbrechen durch österreichische Geschworenengerichte am Beispiel des Wiener Gaswagenfahrers Josef Wendl: Masterarbeit / Universität wien. – Wien, 2013. – 130 S.
22. Ullrich Ch. «Ich fühl' mich nicht als Mörder»: die Integration von NS-Tätern in die Nachkriegsgesellschaft. – Darmstadt: WBG, 2011. – 354 S.
23. Weinke A. Eine Gesellschaft ermittelt gegen sich selbst: die Geschichte der Zentralen Stelle Ludwigsburg 1958–2008. – Darmstadt: Wiss. Buchges., 2008. – 224 S.
24. Werle G., Wanders T. Auschwitz vor Gericht. Völkermord und bundesdeutsche Strafjustiz. – München: C.H. Beck, 1995. – 249 S.
25. Zamoiski A. Einheimische Mediziner und die nationalsozialistischen Krankenmorde in der Stadt Mahilёŭ // Diskriminiert – vernichtet – vergessen: Behinderte in der Sowjetunion, unter nationalsozialistischer Besatzung und im Ostblock 1917–1991 / Hg. A. Friedman, R. Hudemann. – Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2016. – S. 415–422.
Рецензия
Для цитирования:
Грахоцкий А.П. Суды над членами айнзатцкоманды 8 в ФРГ: газенваген и Холокост в Могилёве. Актуальные проблемы российского права. 2022;17(1):11-30. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.134.1.011-030
For citation:
Grakhotskiy A.P. Trials of Members of Einsatzkommando 8 in West Germany: Gaswagen and the Holocaust in Mogilev. Actual Problems of Russian Law. 2022;17(1):11-30. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.134.1.011-030