Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Суды над членами айнзатцкоманды 8 в ФРГ: газенваген и Холокост в Могилёве

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.134.1.011-030

Полный текст:

Аннотация

В 1942 г. для осуществления геноцида евреев в Беларуси, наряду с проведением массовых расстрелов, нацисты приступили к использованию газенвагенов. В июне 1942 г. «специальный автомобиль» появился в распоряжении айнзатцкоманды 8 в Могилёве. Опираясь на материалы судебных процессов, можно предположить, что в газенвагене было отравлено по меньшей мере 2 500 евреев Могилёвщины. Подробности преступлений, совершенных нацистами с использованием газенвагенов, стали известны в 1960-е гг., когда в ФРГ прошли судебные процессы против бывших членов айнзатцкоманды 8 А. Гарнишмахера, Г. Рихтера, Г. Гаазе, Г. Шлехте, К. Штрохаммера. В статье поставлена цель на примере данных судебных процессов определить, какую правовую оценку со стороны правосудия ФРГ получили нацистские злодеяния, связанные с уничтожением евреев в газенвагенах. С одной стороны, судебные процессы против бывших членов айнзатцкоманды 8 свидетельствовали о стремлении немецкой юстиции к критическому переосмыслению недавнего прошлого Германии, обеспечению принципа неотвратимости уголовной ответственности для нацистских преступников. С другой стороны, результаты этих судебных разбирательств указывали на то, что западногерманская Фемида, равно как и подавляющее большинство граждан ФРГ, отказывалась видеть в бывших членах айнзатцкоманд преступников. В немецком социуме господствовало мнение о том, что вина за Холокост и другие преступления национал-социализма лежит исключительно на А. Гитлере и его приближенных (Г. Гиммлере, Р. Гейдрихе и др.), остальные немцы являлись лишь «заложниками режима», которые «в силу особых жизненных обстоятельств» были вынуждены выполнять преступные приказы фюрера. В юридической практике такой подход оформился в теорию пособничества, опираясь на которую немецкие суды назначали нацистским преступникам минимальные наказания, а зачастую и вовсе освобождали их от уголовной ответственности.

Об авторе

А. П. Грахоцкий
http://law.gsu.by/index.php/ru/podrazdeleniya/kafedry/kafedra-teorii-i-istorii-gosudarstva-i-prava?layout=edit&id=554
Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины
Беларусь

Грахоцкий Александр Павлович, кандидат юридических наук, доцент, начальник отдела международных связей, доцент кафедры теории и истории государства и права

ул. Советская, д. 102, г. Гомель, 246003



Список литературы

1. Аистов Л.С., Краев Д.Ю. Уголовное право зарубежных стран. – СПб. : СПЮИ (ф-л) Академии Ген. прокуратуры РФ, 2013. – 132 с.

2. Алексеев Н.С. Злодеяния и возмездие: преступления против человечества. – М. : Юрид. лит., 1986. – 400 с.

3. Грахоцкий А.П. «Амнистия через заднюю дверь» для нацистского преступника Отто Брадфиша // Lex Russica. – 2020. – № 5. – С. 83–96.

4. Грахоцкий А.П. Процесс против Вильгельма Дёринга: «общественный интерес» и расстрел душевнобольных детей в Шумячах // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 1. – С. 11–22.

5. История могилёвского еврейства: документы и люди. В 2-х книгах. Книга 2. Часть 2 / сост. А. Литвин, И. Шендерович. – Могилёв: АмалияПринт, 2010. – 396 с.

6. Смиловицкий Л. Катастрофа евреев в Белоруссии. – Тель-Авив: Библиотека М. Чёрного, 2000. – 434 с.

7. Bauer F. Im Namen des Volkes. Die strafrechtliche Bewältigung der Vergangenheit (1965) // Bauer F. Die Humanität der Rechtsordnung: ausgewählte Schriften. – Frankfurt: Campus-Verl., 1998. – S. 77–90.

8. Beer M. Die Entwicklung der Gaswagen beim Mord an den Juden // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. – 1987. – Heft 3. – S. 403–417.

9. Frankenberg G., Müller F.J. Juristische Vergangenheitsbäweltigung – Der Volksgerichtshof vorm BGH // Kritische Justiz. – 1982. – Heft 3. – S. 145 – 163.

10. Friedman A. Krankenmorde im Raum Minsk 1941 und ihre Aufarbeitung in der Sowjetunion und der Bundesrepublik Deutschland // Diskriminiert – vernichtet – vergessen: Behinderte in der Sowjetunion, unter nationalsozialistischer Besatzung und im Ostblock 1917–1991 / Hg. A. Friedman, R. Hudemann. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2016. – S. 395–414.

11. Gerlach Ch. Deutsche Wirtschaftsinteressen, Besatzungspolitik und der Mord an den Juden in Weißrussland 1941–1943 // «Existiert das Ghetto noch?» Weißrussland: Jüdisches Überleben gegen nationalsozialistische Herrschaft / Hg. Projektgruppe Belarus. – Berlin: Assoziation A, 2003. – S. 193 – 210.

12. Gerlach Ch. Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts- und Vernichtungspolitik in Weißrussland 1941 bis 1944. – Hamburg : Hamburger Ed., 1999. – 1231 S.

13. Hey B. Die NS-Prozesse – Probleme einer juristischen Vergangenheitbewältigung // Vergangenheitsbewältigung durch Strafverfahren? NS-Prozesse in der Bundesrepublik Deutschland / Hg. J. Weber. – München: Olzog, 1984. – S. 51–70.

14. Jäger H. Verbrechen unter totalitärer Herrschaft: Studien zur nationalsozialistischen Gewaltkriminalität. – Frankfurt: Suhrkamp, 1982. – 409 S.

15. Klein P. Der Mordgehilfe. Schuld und Sühne des Dr. Otto Bradfisch // Die Gestapo nach 1945: Karrieren, Konflikte, Konstruktionen / Hg. K.-M. Mallmann, A. Angrick. – Darmstadt: WBG, Wiss. Buchges., 2009. – S. 221–234.

16. Krausnick H., Wilhelm H.-H. Die Truppe des Weltanschauungskrieges. Die Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD. 1938–1942. – Stuttgart: Dt. Verl.-Anst., 1981. – 687 S.

17. Nationalsozialistische Massentötungen durch Giftgas: eine Dokumentation / Hg. E. Kogon. – Frankfurt am Main: Fischer, 1983. – 350 S.

18. Nehmer B. Die Täter als Gehilfen? Zur Ahndung von Einsatzgruppenverbrechen // Die juristische Aufarbeitung des Unrechts-Staats / Hg. T. Blanke. – Baden-Baden: Nomos Verl., 1998. – S. 635–668.

19. Pendas D. O. Der Auschwitz-Prozess. Völkermord vor Gericht. –München: Campus-Verl., 2013. – 565 S.

20. Perels J. Täter als Marionetten? Zur Einschränkung der Verantwortung für die Untaten des Dritten Reichs // Perels J. Der Nationalsozialismus als Problem der Gegenwart. – Frankfurt am Main: Lang-Ed., 2015. – S. 191–200.

21. Rennert D. Kein großes Unterfangen? Die mangelhafte justizielle Aufarbeitung und das faktische Ende der Ahndung von NS-Verbrechen durch österreichische Geschworenengerichte am Beispiel des Wiener Gaswagenfahrers Josef Wendl: Masterarbeit / Universität wien. – Wien, 2013. – 130 S.

22. Ullrich Ch. «Ich fühl' mich nicht als Mörder»: die Integration von NS-Tätern in die Nachkriegsgesellschaft. – Darmstadt: WBG, 2011. – 354 S.

23. Weinke A. Eine Gesellschaft ermittelt gegen sich selbst: die Geschichte der Zentralen Stelle Ludwigsburg 1958–2008. – Darmstadt: Wiss. Buchges., 2008. – 224 S.

24. Werle G., Wanders T. Auschwitz vor Gericht. Völkermord und bundesdeutsche Strafjustiz. – München: C.H. Beck, 1995. – 249 S.

25. Zamoiski A. Einheimische Mediziner und die nationalsozialistischen Krankenmorde in der Stadt Mahilёŭ // Diskriminiert – vernichtet – vergessen: Behinderte in der Sowjetunion, unter nationalsozialistischer Besatzung und im Ostblock 1917–1991 / Hg. A. Friedman, R. Hudemann. – Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2016. – S. 415–422.


Рецензия

Для цитирования:


Грахоцкий А.П. Суды над членами айнзатцкоманды 8 в ФРГ: газенваген и Холокост в Могилёве. Актуальные проблемы российского права. 2022;17(1):11-30. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.134.1.011-030

For citation:


Grakhotskiy A.P. Trials of Members of Einsatzkommando 8 in West Germany: Gaswagen and the Holocaust in Mogilev. Actual Problems of Russian Law. 2022;17(1):11-30. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.134.1.011-030

Просмотров: 161


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)