Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Реализация принципа non bis in idem при привлечении к публично-правовой ответственности

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.136.3.011-018

Полный текст:

Аннотация

В статье раскрывается сущность принципа однократности административной ответственности, формулируется его понятие, даются рекомендации по совершенствованию действующего законодательства. Рассматривается соотношение административной и уголовной ответственности, административной и иной публично-правовой ответственности, формально-юридически к административной не относящейся. Опираясь на многочисленную судебную практику, автор указывает критерии разграничения административных правонарушений, преступлений и иных публичных правонарушений, применение которых должно осуществляться субъектами административной юрисдикции самостоятельно в процессе производства. По результатам проведенного исследования сформулировано одно из правил принципа non bis in idem: недопустимо параллельное или последовательное привлечение к административной и иной публично-правовой ответственности за совершение тождественных деяний, если составы соответствующих правонарушений по своей природе и степени суровости наказания имеют аналогичный характер.

Об авторе

А. Р. Нобель
Волго-Вятский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)»
Россия

Нобель Артем Робертович, кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин

Московская ул., д. 30, г. Киров, Россия, 610000



Список литературы

1. Бабичев Н. Т., Боровский Я. М. Словарь латинских крылатых слов: 2 500 единиц / под ред. Я. М. Боровского. — 3-е изд., стер. — М. : Русский язык, 1988. — 960 с.

2. Дикарев И. С. Реализация общепризнанного принципа non bis in idem в российском уголовном процессе // Вестник Волгоград. гос. ун-та. Серия 5, Юриспруденция. — 2013. — № 1 (18). — С. 100–104.

3. Рабцевич О. И. Принцип однократности привлечения к ответственности за одно правонарушение (Ne bis in idem): международные и внутригосударственные аспекты // Международное уголовное право и международная юстиция. — 2010. — № 4. — С. 17–23.

4. Щерба С. П., Смирнов П. А., Четвертакова Е. Ю. Принцип non bis in idem в сфере международного сотрудничества по уголовным делам // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. — 2017. — № 1 (57). — С. 142–148.

5. Nevera A., Melnicenko S. The non bis in idem principle in the European Union criminal law // Social Sciences Studies 2009. 4(4). — P. 85–106. — URL: https://ojs.mruni.eu/ojs/societal-studies/article/view/1382/1323 (дата обращения: 01.06.2021).


Рецензия

Для цитирования:


Нобель А.Р. Реализация принципа non bis in idem при привлечении к публично-правовой ответственности. Актуальные проблемы российского права. 2022;17(3):11-18. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.136.3.011-018

For citation:


Nobel A.R. Implementation of the Principle of Non Bis In Idem When Bringing to Public Liability. Actual Problems of Russian Law. 2022;17(3):11-18. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.136.3.011-018

Просмотров: 112


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)