Ноу-хау в свете недавних изменений гражданского законодательства Российской Федерации
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.71.10.102-110
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению последних изменений гражданского законодательства Российской Федерации в сфере регулирования ноу-хау. Отмечается, что сужение круга сведений, охраняемых в качестве ноу-хау, вступает в противоречие с общими принципами Соглашения ТРИПС, допускающими возможность исключительно расширения (но никак не сужения) предоставленного данным Соглашением объема охраны в национальных законодательствах стран-участниц Соглашения. Вместе с тем утрата обязательности введения режима коммерческой тайны в отношении ноу-хау и трансформация последнего в разновидность разумных мер для соблюдения конфиденциальности ноу-хау имеет положительный характер, поскольку содействует более полной гармонизации российского законодательства положениям подпункта «с» пункта 2 статьи 39 Соглашения ТРИПС. Кроме того, важнейшим (как с практической, так и с теоретической точки зрения) следствием рассматриваемого изменения является то обстоятельство, что теперь правообладателем секрета производства может быть физическое лицо, не обладающее статусом индивидуального предпринимателя.
Список литературы
1. Гаврилов Д.А. Правовая защита от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав на средства индивидуализации и иные объекты промышленной собственности: монография. - М.: Норма, Инфра-М, 2014. - 192 с.
2. Добрынин О.В. Особенности правовой регламентации ноу-хау: дис.. канд. юрид. наук. - М., 2003. - 180 с.
3. Еременко В.И. Особенности правовой охраны секретов производства и информации, составляющей коммерческую тайну // Законодательство и экономика. - 2014. - № 12.
4. Еременко В.И. Секрет производства (ноу-хау) как объект исключительных прав в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Адвокат. - 2008. - № 5.
5. Лопатин В. Н. Ноу-хау вместо коммерческой тайны // Информационное право. - 2007. - № 1. - С. 14-19.
6. Мельников В.В. Охрана торговых секретов за рубежом // Патенты и лицензии. - 2013. - № 8. - С. 54-59.
7. Мухамедшин И.С. Новое в правовой охране коммерчески ценной информации в режиме конфиденциальности // Патенты и лицензии. - 2014. - № 8. - С. 5-8.
8. Мухамедшин И.С. Ноу-хау и патентная форма охраны // Вопросы изобретательства. - 1982. - № 1. - С. 59-64.
9. Орлова В.В., Яхин Ю.А. Правовое регулирование ноу-хау и служебных результатов интеллектуальной деятельности в свете реформы ГК РФ // Закон. - 2014. - № 5. - С. 69-77.
10. Павлова Е.А., Калятин В.О., Корнеев В.А. Вводный научный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
11. Попондопуло В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник. - М., 2005. - 799 с.
12. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник. - М.: ТК Велби, 2003. - 752 с.
13. Chavanne A. Burst J.-J. Droit de la industrielle. / A. Chavanne. - Paris; Dalloz, 1980.
14. Introduction to Intellectual Property // URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/intproperty/489/wipo_pub_489.pdf.
15. Ladas S. P. Licensing agreement on know-how in the United States // International Review of Industrial Property and Copyright Law. - 1972. - № 2.
16. Report on Trade Secrets for the European Commission / Hogan Lovells International LLP / Study on Trade Secrets and Parasitic Copying (Look-alikes) MARKT/2010/20/D // URL: http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/docs/trade-secrets/120113_study_en.pdf.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов». П. 10 // Российская газета. 19.12.2012
18. решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2011 по делу № А73-6419/2011
19. Introduction to Intellectual Property // URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/intproperty/489/ wipo_pub_489.pdf P. 278
20. URL: http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/docs/trade-secrets/120113_study_en.pdf
Рецензия
Для цитирования:
Нестерова Н.В. Ноу-хау в свете недавних изменений гражданского законодательства Российской Федерации. Актуальные проблемы российского права. 2016;(10):102-110. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.71.10.102-110
For citation:
Nesterova N.V. KNOW-HOW IN LIGHT OF RECENT CHANGES TO THE CIVIL LEGISLATION OF THE RUSSIAN FEDERATION. Actual Problems of Russian Law. 2016;(10):102-110. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.71.10.102-110
Просмотров:
545
Послать статью по эл. почте 