Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Пересмотр судебных решений в Древней Греции и Древнем Риме

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.71.10.138-146

Полный текст:

Аннотация

Основой для изучения пересмотра судебных решений в Древней Греции и Древнем Риме послужило отнесение их уголовного процесса к обвинительному типу, которому соответствует определенная модель обжалования, обусловленная содержанием данного исторического типа уголовного процесса. Проведенное исследование позволило прийти к выводу, что апелляция изначально возникает в качестве средства политической борьбы (например, плебеев против патрициев), а не правового института пересмотра судебных решений. Народное собрание во многих случаях является высшей судебной инстанцией, наделенной полномочиями по апелляционному пересмотру. Впоследствии апелляционные полномочия от народного собрания переходят к другим органам государственной власти. Должностные лица, осуществляющие функции суда апелляционной инстанции, выполняют, как правило, и другие государственные функции. Правом апеллировать наделены не только стороны судебного разбирательства, но и любые другие граждане. Пересмотр судебных решений характеризуется как «суд с судьей», а не продолжение спора сторон.

Об авторе

А. М. Панокин
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия


Список литературы

1. Азаревич Д. Патриции и плебеи в Риме. Историко-юридическое исследование. - Т. I-II. - СПб., 1875. - 569 с.

2. Аристотель. Афинская полития. Государственное устройство афинян. - 2-е изд. - М., 1937. - 255 с.

3. Бузескул В.П. История афинской демократии. - СПб., 2003. - 480 с.

4. Воскобитова Л.А. Судебная власть: возникновение, развитие, типология. - Ставрополь, 2001. - 128 с.

5. Дементьева В.В. Государственность ранней Римской республики в концепции Теодора Моммзена // Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова. - Ярославль, 2003. - С. 3-7.

6. Джонс А.Х.М. Гибель античного мира. - Ростов н/Д, 1997. - 576 с.

7. Дигесты Юстиниана. - Т. I. - Кн. I-IV. - М., 2002. - 584 с.

8. Дионисий Галикарнасский. Римские древности: в 3 т. - Т. II. - М., 2005. - 274 с.

9. Егоров А.Б. Римское государство и право. Эпоха империи. - СПб., 2013. - 248 с.

10. Князькин И.О. Император Диоклетиан и конец античного мира (Государственные и правовые реформы начала Домината). - М., 1999. - 220 с.

11. Кофанов Л.Л. Lex Valeria de provocatione 509 г. до н. э. и начало разделения римского права на публичное и частное // Древнее право. Ivs antiqvvm. - 2001. - № 1 (8). - С. 31-36.

12. Кофанов Л.Л. Древнегреческое право и законы XII таблиц: проблемы заимствований и влияния // Древнее право. Ivs antiqvvm. - 2002. - № 1 (9). - С. 38-50.

13. Кофанов Л.Л. Характер царской власти в Риме VIII-VI вв. до н. э. // Антиковедение и медиевистика: сборник научных трудов. - Вып. 3. - Ярославль, 2001. - С. 14-24.

14. Кудрявцева Т.В. Гелиэя в контексте афинских державных отношений // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира. - Вып. 6. - СПб., 2007. - С. 23-40.

15. Кудрявцева Т. В. Народный суд и афинская демократия: автореф. дис.. д-ра истор. наук. - СПб., 2008. - 42 с.

16. Пальцева Л.А. Судопроизводство в Греции VII-VI вв. до н. э. (по данным эпиграфических источников) // Вестник Санкт-Петербургского университета. - Сер. 2: История. - 2011. - Вып. 1. - С. 17-24. 17. Плутарх. Попликола // Сравнительные жизнеописания: в 3 т. - М., 1961. - Т. I. - С. 127-142.

17. Плутарх. Солон // Сравнительные жизнеописания: в 3 т. - М., 1961. - Т. I. - С. 102-126.

18. Рузин П.А. Вольноотпущенники в системе бюрократического аппарата Клавдия // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира. - Вып. 7. - СПб., - 2008. - С. 235-244.

19. Сенека. Нравственные письма к Луцилию. - М., 1977. - 386 с.

20. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. - М., 2008. - Ч. II: Судопроизводство. - 488 с.

21. Смышляев А.Л. Септимий Север и римская юриспруденция // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1975. - № 5. - С. 62-69.

22. Строгецкий В.М. Полис и империя в классической Греции. - Н. Новгород, 1991. - 244 с.

23. Тит Ливий. История Рима от основания города: в 3 т. - М., 1989. - Т. I. - 576 с.

24. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. - СПб., 1996. - Т. II. - 606 с.

25. Цицерон. О государстве // Диалоги. - М., 1966. - С. 7-86.

26. Якобсон В.А. Законы Хаммурапи как источник по истории Древней Месопотамии: автореф. дис.. д-ра истор. наук. - Л., 1988. - 41 с.


Для цитирования:


Панокин А.М. Пересмотр судебных решений в Древней Греции и Древнем Риме. Актуальные проблемы российского права. 2016;(10):138-146. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.71.10.138-146

For citation:


Panokin A.M. REVIEW OF JUDGEMENTS IN ANCIENT GREECE AND ANCIENT ROME. Actual Problems of Russian Law. 2016;(10):138-146. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.71.10.138-146

Просмотров: 121


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)