Преодоление обвинительного уклона российского правосудия
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.139.6.122-132
Аннотация
В статье рассматриваются пути преодоления обвинительного уклона в российских судах. Главными из них названы обеспечение судов достойными кадрами и создание независимого суда первой инстанции, которого сейчас нет. Обосновывается тезис о том, что отсутствие независимого суда первой инстанции является важнейшей предпосылкой существования обвинительного уклона. Факторами, подрывающими независимость суда первой инстанции, являются право судов апелляционной инстанции при отмене приговора возвращать дело на новое разбирательство и существующая система оценки качества отправления правосудия. Российская судебная система живет в условиях, когда несовпадение внутреннего убеждения судьи с мнением вышестоящей инстанции влечет для него неприятности, негативно влияет на его карьеру. Он вынужден подстраиваться под чужое мнение. Для преодоления обвинительного уклона должна сформироваться новая культура принятия судебных решений. При принятии решения судья должен быть независим не только от исполнительной или законодательной власти, но и от вышестоящих судебных инстанций. Предлагается законодательно ограничить право апелляционных судов направлять дела на новое судебное разбирательство и предусмотреть право апелляционных судов выносить обвинительный приговор вместо оправдательного.
Для цитирования:
Трунов А.П. Преодоление обвинительного уклона российского правосудия. Актуальные проблемы российского права. 2022;17(6):122-132. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.139.6.122-132
For citation:
Trunov A.P. Overcoming Accusatorial Bias of Russian Justice. Actual Problems of Russian Law. 2022;17(6):122-132. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.139.6.122-132