Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Указ 21 февраля 1697 г. и реформа судопроизводства в России

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.72.11.011-018

Полный текст:

Аннотация

В статье показано конкретное судебное дело, рассмотренное лично Петром I и послужившее причиной издания Указа 21 февраля 1697 г., проанализированы изменения, внесенные последующими указами, боярскими приговорами и судебной практикой. Выявлено, что дополнения и изменения, внесенные вслед за Указом 21 февраля, согласовали новеллы с практикой и Уложением 1649 г. Указ 21 февраля 1697 г. не произвел полную замену «суда и очных ставок» старым «московским розыском». Были отменены «суд» и «очные ставки» в узком смысле (стадии процесса). На смену им уже 16 марта 1697 г. пришел «допрос», дополненный затем «уликами» (выступлениями сторон еще по одному разу после чтения исковой и возражений ответчика). Судоговорение (стадия процесса) вернулось к привычному порядку (обмену речами сторон), но уже при определяющем влиянии судьи и ограничении числа «речей». Подобная оценка подтверждается анализом законодательных текстов, юридической терминологии XVII в., текстов Палаты об Уложении 1700-1703 гг., судебной практики конца XVII - начала XVIII в.

Об авторе

Л. В. Батиев
Институт социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра Российской академии наук (ИСЭГИ ЮНЦ РАН)
Россия


Список литературы

1. Виленский Б.В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России. - Саратов, 1963. - 145 с.

2. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Киев, 1900. - 674 с.

3. Голубев А.А. Расправная палата при Сенате // Описание документов и бумаг, хранящихся в МАМЮ. - Кн. 5. - Отд. II. - М., 1888. - С. 103-148.

4. Демченко В.Г. Историческое исследование о показаниях свидетелей как доказательстве по делам судебным по русскому праву до Петра Великого. - Киев, 1859. - 110 с.

5. Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях. - М., 1859. - 580 + IV с.

6. Записки Ивана Афанасьевича Желябужского // Записки русских людей. События времен Петра Великого. - СПб., 1841. - С. 1-116.

7. Исаев И.А. История государства и права России: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2004. - 797 с.

8. История отечественного государства и права: в 2 ч. / под ред. О.И. Чистякова. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Юристь, 2005. - Ч. 1. - 430 с.

9. История государства и права СССР. - M., 1985. - Ч. 1. - 280 с.

10. Кавелин К.Д. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства в период времени от Уложения до учреждения о губерниях. - М., 1844. - 191 с.

11. Кистяковский А.Ф. О пресечении обвиняемому способов уклоняться от следствия и суда. - СПб., 1869. - 196 с.

12. Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи. - СПб., 1909. - 648 с.

13. Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в Рос сии. - Одесса, 1849. - 260 с.

14. Памятники русского права. - Вып. 8. Законодательные акты Петра I. - М.: Юридическая литература, 1961. - 668 с.

15. Победоносцев К.П. Историко-юридические акты переходной эпохи XVII-XVIII веков. - М., 1886. -294 с.

16. Победоносцев К.П. Материалы для истории приказного судопроизводства в России. - M., I890. -175 с.

17. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. - Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. - М., 1986. - 512 с.

18. Сергеевич В.И. История русского права. - СПб., 1888. - 893 с.

19. Серов Д.О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование. - М., 2009. 488 с.

20. Хрусталев Л.А. Судебно-правовые реформы Петра I (Конец XVII - первая четверть XVIII в.): автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2004. - 27 с.

21. Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. - T. I. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - M., 1957. - 842 с

22. РГАДА. Ф. 282. Оп. 4. Д. 21663. Л. 1-3, 20-20об., 55, 71-75; Ф. 900. Оп. 1. Д. 57. Л. 7-10

23. СУ. Гл. X. Ст. 101; ПСЗ. I. 55; III. 1704.1737; РГАДА. Ф. 371. Оп. I. Ч. 2. Д. 3797. Л. 2об.; П

24. ПСЗ. Т. III. № 1679; Т. IV. № 1806; РГАДА. Ф. 371. Оп. I. Ч. 2. Д. 3791. Л. 2;

25. ПСЗ. Т. II. № 1135.

26. Краткое изображение процессов или судебных тяжеб (далее - КИП). Гл. IV. Ст. 2. // ПСЗ. Т. 5. № 3006 (с. 391); Российский государственный архив Военно-Морского Флота (РГА ВМФ). Ф. 233. Оп. I. Д. 167. Л. 40.

27. Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I. T. I. М.-Л., I945. № 360, 361; КИП. Ч. 1. Гл. 6;

28. Голубев А. А. Расправная палата при Сенате // Описание документов и бумаг, хранящихся в МАМЮ. Кн. 5. Отд. II. М., 1888. С. 121, 142.

29. СУ. Гл. X. Ст. 104; Победоносцев К. П. Историко-юридические акты.. С. 157; Победоносцев К. П. Материалы.. С. 11-12.

30. Демченко В. Г. Историческое исследование о показаниях свидетелей как доказательстве по делам судебным по русскому праву до Петра Великого. Киев: Унив. тип., 1859. C. 92, 100-102.

31. См.: РГАДА. Ф. 371. Оп. 1. Ч. 2. Д. 3801. Л. 2об.; Победоносцев К. П. Материалы.. С. 5, 13, 44, 45, 61.

32. Соборное уложение (далее - СУ). Гл. VII. Ст. 13; Гл. X. 112, 160, 172, 173; Гл. XIII. 6; Гл. XX. 80, 109; Российский архив древних актов (далее - РГАДА). Ф. 342. Оп. I. Д. 6. Ч. 2. Л. 234.

33. ПСЗ. Т. IV. № 1783; Т. V. № 3227, 3298, 3315 и др.;

34. Победоносцев К. П. Материалы для истории приказного судопроизводства в России. M., I890. С. 78, 106, 115; Он же. Историко-юридические акты переходного периода XVII-XVIII веков. М., 1886. С. 233 и др.

35. РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 6. Ч. 2; Д. 7.

36. СУ. Гл. X. Ст. 101, 102; Гл. XX. Ст. 54; ПСЗ. Т. III. № 1363, 1576, 1679, 1737; Т. IV. № 2144; Т. V. № 3251, 3417; Победоносцев К. П. Материалы.. С. 5, 10, 42, 44.

37. СУ. Гл. X. Ст. 13, 18, 19, 55, 100, 102, 104, 286-287; Гл. XI. Ст. 25-26; Гл. XVII. Ст. 2; Гл. XXIV. Ст. 2; ПСЗ. Т. I. № 55, 271; Т. II. № 1241; Т. III. № 1363, 1576; Т. IV. № 1806, 1836; Т. V. № 2865, 3251, 3417; РГАДА. Ф. 371. Оп. I. Ч. 2. Д. 3789. Л. 1-4; Д. 3791. Л. 1-2об.; Д. 3801. Л. 1об.; Д. 3799. Л. 1; Д. 3806. Л. 1- 2об.; Д. 3803. Л. 1-2; Д. 3792. Л. 3-3об.; Д. 3796. Л. 1-2об.; Д. 8795. Л. 6; Д. 3797. Л. 1-1об.; Ф. 239. Оп. I. Ч. 4. Д. 5599. Л. 1-3;

38. Мрочек-Дроздовский П.Н. Областное управление России XVIII века до учреждения о губерниях 7 ноября 1775 года. М., 1876. C. 126-127.

39. ПСЗ. Т. I. № 109.

40. ПСЗ. Т. I. № 55.

41. ПСЗ. Т. III. № 1572, 1576.

42. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1. СПб., 1830. Т. III. № 1572 (далее - ПСЗ)


Для цитирования:


Батиев Л.В. Указ 21 февраля 1697 г. и реформа судопроизводства в России. Актуальные проблемы российского права. 2016;(11):11-18. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.72.11.011-018

For citation:


Batiev L.V. THE DECREE OF 21 FEBRUARY 1697 AND THE JUDICIAL REFORM IN RUSSIA. Actual Problems of Russian Law. 2016;(11):11-18. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.72.11.011-018

Просмотров: 147


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)